lunes, 31 de diciembre de 2012

Feliz 2013


 

"La esperanza hace que agite el naufrago sus brazos en medio de las aguas, aún cuando no vea tierra por ningún lado"  Publio Ovidio Nasón (poeta romano)

"El descubrimiento más grande de mi generación es que un ser humano puede cambiar de vida cambiando de actitud mental"  William James (filósofo estadounidense)

lunes, 24 de diciembre de 2012

FELIZ NAVIDAD
 
 "¡La Navidad! La propia palabra llena nuestros corazones de alegría. No importa cuánto temamos las prisas, las listas de regalos navideños y las felicitaciones que nos queden por hacer. Cuando llegue el día de Navidad, nos viene el mismo calor que sentíamos cuando éramos niños, el mismo calor que envuelve nuestro corazón y nuestro hogar"
 Joan Winmill Brown (ex-actriz inglesa)
 

viernes, 21 de diciembre de 2012

Carta a José Maria del Nido Benavente

Señor Del Nido, soy sevillista desde antes de nacer, nieto, hijo y padre de sevillistas por linea materna y paterna, accionista y abonado.
Le respeto como presidente de mi Sevilla FC, y le aprecio como persona aún sin conocerla.
Esta carta la dirijo a usted como presidente de mi club que es lo que me afecta a mi y a centenares de miles de aficionados.
Señor Del Nido, por favor, dimita como presidente, por favor hágalo lo antes posible, el Sevilla FC lo necesita.
Durante 10 años usted ha sido el capitán y piloto de este "barco", lo a hecho perfectamente en lineas generales y perfecto durante 6-7 años, para mi y se que para muchos más ha sido el mejor presidente de los 107 años de nuestro club sin duda alguna, y le aseguro que no soy ni de los que hace unos años le "lamían el culo", ni de los que ahora quieren "crucificarle", simplemente le pido que "de un paso atrás" y dimita por el bien del Sevilla.
No voy a entrar en la gestión de club respecto a los fichajes y su política de ídem, ni por supuesto en las consecuencias económicas de esas decisiones.Ni siquiera entro en que si la mayoría o no de sevillistas esta de acuerdo o no con el asunto "Biris" y las medidas tomadas por usted, sepa que yo estoy de su lado.
Hoy según algunos memos que se guían por los Mayas acaba el mundo y hoy, que casualidad, entra el invierno.
Y eso es lo que no quiero que le pase a mi Sevilla, que no desaparezca, ni siquiera que entre en el "invierno" de la segunda división. Por eso le pido de nuevo que DIMITA, o se eche a un lado y deje otro, o ponga un "hombre de paja", me da igual pero deje de ser el presidente del club.
¿No se da cuenta que todos los arbitrajes de este año son una persecución hacia nuestro equipo?, ¿no ha notado que los árbitros desde el minuto uno van detrás de los jugadores para echar alguno?, ¿no se da cuenta que en todos los partidos hay un penalti mínimo claro que no nos pitan, al contrario con los que nos perjudican?, ¿no se ha dado cuenta que la persecución es por culpa suya, que en realidad van por usted por medio del Sevilla FC?.
¡Si, van por usted!, desde hace 3 años van a por el Sevilla, independientemente que juguemos mejor o peor, y el motivo es su lucha contra la dictadura del Real Madrid y el Barcelona en el asunto de los derechos televisivos. Nosotros hemos conseguido poco con esta lucha, pero los dos clubes ya han perdido bastante dinero al tener que "pagar" el voto de los equipos de segunda para poder seguir con los privilegios televisivos en la LFP. Usted es el "cabecilla de la revuelta" y saben perfectamente el "ser superior" y el "nunca claro" que le tienen que "desactivar" de alguna manera porque cada vez esta consiguiendo mas apoyo de los clubes de primera y los importantes de segunda para un reparto mas justo del dinero de la televisión para la retransmisión de partidos.
No le quepa ninguna duda que PRESUNTAMENTE algo han influido estos dos presidentes o algunos "papistas" de esos clubes para que se vea en su situación judicial de condenado. Y visto que eso no ha influido en su animo para seguir con su lucha por lo que cree justo en el tema televisivo, ahora lo quieren hacer pagar a nuestro club y lo estamos viendo que ayuda para ello tiene.
El Sevilla FC es el equipo que mas perjudicado esta con los horarios televisivos, que mas penaltis le han pitado en contra, que mas expulsiones tienen, que mas goles ilegales le han sumado, etc.
Cierto es que el equipo no tiene una constancia en el buen juego que es capaz de hacer como ha demostrado, pero también es cierto que partidos en que estaban jugando bien el arbitro ha influido perjudicando con decisiones arbitrarias.
Por todo esto arriba escrito y porque se que ama al Sevilla FC como yo, le ruego que dimita y desde fuera sea enérgico en sus criticas con el sistema dictatorial impuesto por los dos clubes, el de la caverna y el de los secesionistas con la ayuda del presidente de la LFP y de los árbitros.
Un abrazo de un sevillista.

"Todos los cementerios del mundo están llenos de gente que se consideraba imprescindible" Georges Benjamin Clemenceau (periodista, médico y político francés)

jueves, 20 de diciembre de 2012

Roca y los 228 de Alcalá de Guadaira ...

... más otros 258 (porcelana sanitaria) de Alcalá de Henares, en total 486 personas engrosaran las listas de desempleados.
Roca una empresa barcelonesa que desde 1917 que según su web "Trabajamos en todas las franjas horarias y nos comunicamos en decenas de idiomas" y su sede sigue siendo en Barcelona.
Esta es la empresa que cierra su fabrica de porcelana de Alcalá de Guadaira inaugurada en 1968 en su plan de expansión. La de Guadaira fue la segunda fuera de Cataluña, precisamente tras la de Henares (1962). Hoy en día quedan en España despues de estos cierres, nueve fábricas en las provincias de Barcelona, Madrid, Castellón, Navarra y Burgos que, junto con el resto de centros de trabajo, dan empleo directo a unas 2.000 personas; en Alcalá de Henares mantendrá la actividad productiva de bañeras y el centro logístico.
Según su web Roca tiene 72 fabricas en cuatro continentes y 21.000 personas empleadas, hoy ya sabemos que son solo 70 y 20.500 personas aproximadamente de ellas 61 centros de producción y 19.500 fuera de España.
Cada vez que un empleado de Roca España presumía de trabajar en una empresa que montaba fabricas en el extranjero y que personal de aquí iba a formar a los empleados de esas fabricas, bajaba la "cuchilla de la guillotina" sobre su puesto de trabajo. Durante años en la fabrica de Alcalá de Guadaira se estuvo reduciendo el personal, aparte del cierre de la fabrica de Dos Hermanas (Bellavista) con bajas incentivadas (prejubilaciones), no renovaciones de contratos a los no indefinidos y bajas "por las bravas", Eres. Durante años Roca ha recibido subvenciones de distintos organismos públicos para mantener el empleo, TODO ese dinero se ha perdido.
¿QUE HACER PARA INTENTAR PARAR EL CIERRE?
Sinceramente creo que poco puede influir lo que se haga por parte de los trabajadores (protestas, manifestaciones, encierros, etc) para hacer cambiar el rumbo de los acontecimientos, el cierre. El Consejo de Administración ha tomado ya un determinación, trasladar la producción de sanitarios a otros países con costes mas baratos independientemente de la calidad de los mismos, pero que se venderán igual en España pues lo importante es la marca y esta esta muy implantada aquí de hecho según el estudio RepTrak Pulse 2012, elaborado por el Reputation Institute, esta considerada la numero 14 del ranking de mejor reputación.
A los trabajadores no les queda otra de intentar conseguir la mayor indemnización posible por sus despidos, para ello deben prescindir de los dos sindicatos mayoritarios CC.OO y UGT, pues estos han realizado con sus trabajadores lo mismo que Roca, peor aún estos ya sabemos que han ejecutados eres extintivos totales con la mínima indemnización que se puede dar a los indefinidos por la nueva Ley de Reforma Laboral, exactamente la misma Ley por la que han salido en manifestación decenas de veces y han organizado dos huelgas generales al gobierno de España.
Los trabajadores deben ser TODOS ELLOS SOLOS UNIDOS los que deben negociar con la empresa las condiciones económicas y sociales (prejubilaciones, tiempo de paro, traslado, etc) del despido, y dejar de lado los sindicatos que ya se están frotando las manos por el porcentaje de dinero que van a percibir como comisiones por los despidos.
Si yo fuera un trabajador de Roca (casi todos los alcalareños, maireneros o viseños tenemos un conocido, amigo o familiar que esta afectado) las protestas irian encaminadas en dos direcciones, primera protestar por el cierre, intentar tener el apoyo de los ciudadanos (recogidas de firmas), los Ayuntamientos, Diputación Provincial, Parlamento Andaluz (con mociones de apoyo), Ayuntamiento de Alcalá firmando un acuerdo plenario de toda la Cooperación Municipal en que no se le cambiara el uso industrial de los terrenos de la factoría de Roca (es decir que lo único que se puede hacer en esos terrenos es poner otra fabrica y que no se especulara con ellos por parte del Ayuntamiento y la empresa) este seria el punto mas a favor que pueden tener los trabajadores y el que seguramente no firmaran los políticos, en especial los que gobiernan, el PSOE, y por ultimo intentar obligar a que dejen la maquinaria en deposito a los trabajadores.
Y la dirección una vez conseguida las mejores condiciones sociales y económicas, los trabajadores debían formar una cooperativa entre ellos y fabricar los sanitarios con otra marca y de la misma calidad, comercializarlos con el apoyo de la Junta de Andalucia. El apoyo de la Junta consistiría en subvencionar la puesta en marcha, formación profesional, asesoramiento técnico-comercial, publicidad gratuita en los medios de comunicación autonómicos (Canal Sur Tv y radio, etc) y obligar en las obras de edificios de cualquier tipo que se usen sanitarios hechos en Andalucia, la Diputación con publicidades en los periódicos que editan a de comarcal y asesoramiento, Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira con rebajas en los impuestos y tasas locales hasta que estén en pleno rendimiento, y por los ciudadanos sevillanos y andaluces que demostremos que consumimos productos que se fabrican aquí y que ya saben lo que les va a pasar a las empresas que dejan tirado a trabajadores andaluces.
De nosotros de todos los andaluces dependen que las empresas del sector que sea sepan que el irse de aquí conlleva la perdida de ventas hasta la eliminación del mercado.

Si nosotros los consumidores que al mismo tiempo somos trabajadores al igual que ciudadanos andaluces no miramos por lo nuestro, no esperemos que otros lo hagan por nosotros.

"El hombre necesita a cada paso de la ayuda de sus semejantes, y es inútil que la espere tan sólo de su benevolencia: le será más fácil obtenerla si puede interesar en su favor el amor propio de aquellos a quienes recurre y hacerles ver que lo que les pide es en beneficio de ellos."  Adam Smith (filósofo y economista escoces)

miércoles, 19 de diciembre de 2012

De cómo la austeridad salvará a España

La pregunta no es si Sorman tiene razón, sino por qué este tipo de opiniones no se leen en la prensa española:

«En España el rigor intransigente del gobierno liberal, que no se inmuta por las protestas, da los primeros resultados positivos. La baja de los salarios, una especie de devaluación interna sin dejar el euro, redujo los costos laborales muy por debajo de la media de la zona euro (-30%, según el banco Arcano), mientras que la productividad está solo un poco por debajo de la media europea (10%). La economía española se reanima: desde el año 2008, las exportaciones españolas crecieron un 17%, frente al 12% en Alemania y un 5% en Francia. Renault, que suprime empleos en Francia y suprimiría más si el gobierno se lo permitiera, anunció la creación de 1.300 nuevos puestos de trabajo en España, junto con Ford y PSA para aumentar su producción. PIMCO, el mayor gestor mundial de bonos de la deuda pública, se desentiende de Alemania, cuyos bonos no producen nada e invierte en bonos españoles, que están ahora mejor considerados y no ofrecen mayor riesgo. ¿Podemos concluir que la austeridad esta salvando a España?

Sólo el tiempo dará la respuesta: si los españoles aceptan su empobrecimiento durante dos o tres años más, gracias en gran parte a su notable solidaridad familiar, recuperarán y aumentarán su antigua prosperidad. Cabe recordar que estas políticas de austeridad ya se han practicado en el norte de Europa, Suecia, los Países Bálticos y Alemania. Pero en el Sur, nunca. El éxito español demostraría que la ciencia económica no depende del clima o la cultura, sino de la consistencia y la continuidad con la que se aplica.»


Fuente: Arcadi Espada, http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro

lunes, 17 de diciembre de 2012

¡¡¡Catalanes, España nos roba!!!

Este ha sido desde hace años el pensamiento y lo que decía con eufemismos el nacionalismo catalán, CiU. Pero desde que el presidente de la Generalitat Artur Mas no sabe como gestionar a su Comunidad con los recursos que la actual crisis le deja y después de haber aumentados los impuestos y tasas autonómicos, hecho infinidad de recortes en casi todos los departamentos de su gobierno (con la excepción de las políticas de propaganda soberanistas), decidió pedir mas dinero al gobierno del Estado, para ello utilizo la amenaza y el grito antes escrito, ¡España nos roba!. El presidente del gobierno de España, Mariano Rajoy le indico el camino de vuelta hacia Cataluña despues de recibirlo en Moncloa y tener que aguantar el "pulso" de Mas y la petición de otro modelo de financiación para Cataluña.
Ya dos semanas antes había tenido lugar una gran manifestación en Barcelona donde se pedía la independencia de esta sobre España, donde el grito común de la muchedumbre era ¡España nos roba!. 
A su vuelta el president y como "salto hacia delante" de sus diatribas soberanistas decide convocar elecciones anticipadas porque quiere la independecia para Cataluña para poder disponer de todos los "ingresos" que generan las empresas catalanas y no catalanas pero con sede en su Comunidad para ellos y romper el principio de solidaridad entre regiones que dice la Constitución Española de 1978, esto como "el tonto de la vereda" al grito de ¡¡¡ Catalanes, España nos roba!!!.
Después de su fracaso en las elecciones convocadas para ratificar las intenciones de independencia de Cataluña que solo ha servido en realidad para empezar a sacar una verdad conocida pero al mismo tiempo escondida, España NO roba a Cataluña, son algunos catalanes los que roban a Cataluña.
Cada día que pasa se esta sacando más a la luz datos y cifra de ese robo por catalanes a Cataluña.
Robar a Cataluña es exigir a los contratistas que trabajan allí un tanto por ciento de comisión por otorgar concesiones, obras, etc, ese tanto por ciento lo pagan en realidad todos los ciudadanos y se benefician unos pocos, que evaden el dinero llevándolo a Suiza. Aunque hay una teoría que Mas va a pedir que Suiza sea considerada como territorio histórico de los Països Catalans, en ese caso no seria evasión de capitales.
Durante 32 años se ha ido tejiendo un red de apropiación de dinero público en Cataluña por parte del partido que mas años ha gobernado, CiU que al mismo tiempo que se hacían ricos sus políticos engañaban a sus ciudadanos diciendo que el problema de Cataluña era que el RESTO de España se quedaba con el dinero de ellos.
Hay un refrán que dice "el tiempo da y quita razones".
Desde que Jordi Pujol estuvo implicado en caso "Banca Catalana" y gracias a sus "artes" fue absuelto, los tejemanejes en CiU para financiarse como partido y al mismo tiempo enriquecerse personalmente sus miembros ha sido muchos los casos de corrupción descubiertos, pero segur que son muchos mas los que aún están por descubrir.
Estos son algunos de los casos de corrupción: Caso Adigsa, caso Pretoria, caso Millet, caso Eurobank, Operación Campeón, operación Mercurio, que están activos, lógicamente hay algunos que no son solo de CiU o sus miembros.
Pero lo mejor de todo esto es el caso del hijo menor de Jordi Pujol, Oriol. Este Oriol que es uno de los "arquitectos" de la diatriba independentista y que mas veces dice, ¡España nos roba!, es un elemento tan catalán, tan preocupado por los ciudadanos de allí que cobra comisiones para que las empresas multinacionales pudieran vender sus activos inmobiliarios en Cataluña después de cerrar sus instalaciones e irse a otros países, esta por investigar si también les ayudaba a salir "limpios". Este individuo aprendió desde pequeño que siempre hay que ir haciendo "el egipcio" sin respetar nada y que el lugar para "la pela" mas seguro es Suiza.
El resultado de todo esto es que España No roba, roba algunos catalanes, que da la casualidad que son los que mas gritan el titular de este post.

"Si el vaso no está limpio, lo que en él derrames se corromperá"  Quinto Horacio Flaco (65 ac-8 ac, poeta latino)

domingo, 16 de diciembre de 2012

The Boston Tea Party, el e-mail y la perla de José Antonio Castro

Tal día como que cayo en martes de hace 237 años tuvo lugar en Boston el denominado Motín del té (en inglés: Boston Tea Party), en el que se lanzó al mar todo un cargamento de té. Fue un acto de protesta de los colonos americanos contra Gran Bretaña y es considerado un precedente de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.
Al finalizar la Guerra de los Siete Años, el Imperio Británico decidió contrarrestar las pérdidas que la misma le había ocasionado con una serie de medidas impositivas sobre las colonias, siendo la primera de ellas la llamada "Ley del Azúcar" (Sugar Act) de 1764. Esta ley tenía como objetivo la recaudación directa de impuestos sobre productos de lujo como el vino, el café o la seda, al mismo tiempo que iba imponiendo un monopolio sobre el comercio de los mismos.  
La medida fue tremendamente impopular y dio lugar a protestas que llegaron incluso a cuestionar la capacidad del gobierno inglés para aprobar impuestos sin que los mismos hubieran sido previamente discutidos en las asambleas coloniales.
De la protesta se pasó a la lucha organizada y muy poco tiempo después se habían creado ya asociaciones de comerciantes que rechazaban las importaciones y se negaban a pagar los impuestos aduaneros, ejerciendo el contrabando, al mismo tiempo que aparecían grupos revolucionarios como los "Hijos de la libertad". En Boston, una multitud exaltada llegaría incluso a asaltar la residencia del vicegobernador británico. 
Ante esta situación, los diputados de nueve colonias se reunieron y redactaron una declaración de derechos y agravios que llegó hasta Londres y provocó incluso un cambio de gobierno, llegándose a abolir los impuestos. No obstante, no sería por mucho tiempo: otro cambio de gobierno reanudó la ofensiva contra las colonias, esta vez con más fuerza, e impuso cargas sobre el papel, el vidrio, el plomo y el té.
La situación dio lugar a un creciente descontento que se vio representado en la llamada "Matanza de Boston" del 5 de marzo de 1770, fecha en la que el lanzamiento de bolas de nieve contra los soldados británicos acabó en una sangría en la que se produjeron 4 muertos por disparos de fusil. El hecho llevó al monarca Jorge III de Inglaterra a eliminar los impuestos aduaneros, dejando solo aquel que pesaba sobre el té, aunque notablemente reducido. 
Desde entonces se vivió un periodo de relativa calma hasta que, en 1773, Jorge III aprobó la denominada "Ley del Té" (Tea Act), que concedía el monopolio del comercio del mismo a la Compañía de las Indias Orientales, ya que se les eximía de pagar el impuesto aduanero, lo cual les permitía comerciar a unos precios mucho más reducidos que el resto (incluso que los contrabandistas) y permitía que todos los beneficios fueran a parar a Londres.
Este hecho provocó un gran descontento que en la noche del 16 de diciembre de 1773 se puso de manifiesto en la protesta que tuvo lugar en la Old South Meeting House de Boston y que reunió a una cifra estimada de 8.000 personas. De aquella protesta se separó un grupo de radicales perteneciente a los "Hijos de la libertad" quienes, disfrazados de indios mohawk, se dirigieron al puerto de Boston y arrojaron al mar la carga de tres barcos de la Compañía de las Indias Orientales consistente en 343 cajas de té, valoradas en 10.000 libras. Este incidente se conoce como el "Motín del té" (Tea Party) de Boston.
El "Motín del té" provocó una violenta reacción británica que llevó a la promulgación de las que vinieron a llamarse "Leyes Coercitivas" (Coercive Acts) en Gran Bretaña y "Leyes Intolerables" (Intolerable Acts) en Estados Unidos, entre ellas el cierre del puerto de Boston.
Se produjeron varios intentos de reconciliación, por ejemplo, Benjamin Franklin llamó al diálogo llegando incluso a ofrecerse a pagar el té de su bolsillo y, en mayo de 1774, se reunió una asamblea en la taberna de Raleigh (Williamsbourg, Virginia) que llamó a la reunión de todas las colonias en un congreso convocado en el Carpenter's Hall de Filadelfia, de nuevo a propuesta de Benjamin Franklin, que tuvo lugar el 5 de septiembre de ese mismo año y en el que se aprobó la negociación en detrimento de la ruptura.
Sin embargo, a pesar de los intentos de reconciliación, las posturas se radicalizaron y se separaron cada vez más. Los partidarios de la ruptura fueron ganando peso y, a finales de 1774, una buena parte de las colonias eran ya incontrolables. El 18 de abril de 1775 se produjo el incidente de Lexington, en el que un grupo de soldados británicos que viajaba de Boston a Concorde para confiscar pólvora, armas y municiones disparó contra un grupo de milicianos de la población de Lexington dando así comienzo a la guerra. Se había iniciado el camino a la independencia.
Fuente: Ana Barrio, Guía de About.com. "El motín del té"
     

EL E-MAIL
Un matrimonio decide ir a pasar vacaciones en una playa del Caribe, en el mismo hotel donde pasaron la luna de miel 20 años atrás, pero debido a problemas de trabajo la mujer no pudo viajar con su marido, quedando en darle alcance unos días después.

Cuando el hombre llegó y se alojó en el hotel, vio con asombro que en la habitación había un ordenador con conexión a Internet. Entonces decidió enviar un e-mail a su mujer pero, se equivocó en una letra y sin darse cuenta lo envió a otra dirección...

El e-mail lo recibe por error una viuda que acababa de llegar del funeral de su marido, y que al leer su correo electrónico se desmayó instantáneamente. El hijo de la viuda al entrar a la habitación, encontró a su madre en el suelo sin conocimiento, a los pies del ordenador, en cuya pantalla se podía leer:

<< Querida Esposa: He llegado bien. Probablemente te sorprenda recibir noticias mías por esta vía, pero ahora tienen ordenador aquí y puedes enviarles mensajes a tus seres queridos. Acabo de llegar y he comprobado que todo está preparado para cuando llegues este próximo Viernes. Tengo muchas ganas de verte y espero que tu viaje sea tranquilo y relajado como ha sido el mío.
PD. : No traigas mucha ropa. ¡Aquí hace un calor infernal!>>
  

LA PERLA DE  JOSÉ ANTONIO CASTRO

"El maldito déficit se lo puede meter por donde estime más conveniente" 12/12/12, en el Parlamento Andaluz durante una intervención para criticar el reparto "discriminatorio" que el Gobierno de la Nación en relación al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA). (Castro es portavoz de dicho Parlamento por IU) y dirigido a Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda.

* El señor Castro pretende que por ser jienense el Ministro de Hacienda, Andalucia tenga mas beneficios que el resto de comunidades, aún teniendo menos PIB y por tanto aportando menos a las arcas del Estado. Se escuda este señor en que el déficit Andaluz esta mas controlado que en otras Comunidades Autónomas, pero se calla que son miles de millones de euros los que la Junta debe a multitud de empresas privadas, públicas y a fundaciones que por supuesto no cuentan en sus "cuentas". Los comunistas están acostumbrados a gastar, pero no a saber conseguir ingresos aparte de los de vía transferencias del Estado, estos juntos a sus socios socialistas se creen con el derecho a exigir al Gobierno de España ser favorecido con mas dinero del FLA pero sin ofrecer contras prestaciones por ello. Viendo la perla de Castro se puede hacer uno la idea de la capacidad de los políticos que nos gobierna en Andalucia. 

sábado, 15 de diciembre de 2012

Aquellos héroes del Alcántara

... me gustaría traer a colación uno de los hechos de armas más heroicos que haya protagonizado jamás ejército ninguno en toda la historia. Me refiero a la carga del Regimiento de Cazadores de Alcántara en 1921.

Como es sabido en 1921 España estaba inmersa en una guerra por la pacificación de Marruecos que era un territorio que en el reparto que las potencias europeas llevaron a cabo en la Conferencia de Algeciras, 1906, le había correspondido, la parte norte, a España. La concesión a España se debió en parte a la posesión en la zona de las plazas de Ceuta y Melilla, desde mucho antes de la formación de Marruecos, y del resto de posesiones ganadas en la guerra de 1859-1861 y también a que los alemanes tenían apetencias sobre el territorio, de forma que la decisión fue encargar del territorio a una potencia neutral como era España.

Después de la I Guerra Mundial se extendió por Marruecos una ola de nacionalismo en contra de la presencia europea en la zona. Francia, consciente de la imposibilidad de atajar esta ola canalizó las iras de los marroquíes contra la presencia española, aclarar que la parte sur de Marruecos era protectorado francés, lo cual era irónico ya que la presencia española era mucho más benévola y de laissez faire que la gala. Prueba de ello es que en asuntos internos, los españoles no quebrantaron el orden tradicional, ni trataron de imponer el sistema español de sociedad ni el idioma, cosa que si pretendieron hacer los franceses.
 
El momento álgido de esta insurrección tuvo lugar en 1921, cuando las tropas rifeñas de Abdelkrim, armado con excedentes franceses de la Gran Guerra, iniciaron una ofensiva generalizada en todo el territorio español. Se sitiaron numerosas posiciones y los renegados levantiscos ocuparon no pocos puestos españoles, en los que, una vez capturados, era práctica común el vejar y torturar, por lo común hasta la muerte, a los españoles que eran tomados prisioneros. La más importante de estas posiciones era de la Annual, mandada por el general Silvestre. Una vez caídos los puestos fortificados que la rodeaban el general dio la orden de evacuar el campamento para que las fuerzas no fueran cercadas y aniquiladas. Ante el deshonor de la retirada, situación a la que se había llegado por algunos errores (sobre todo logísticos) del propio Silvestre, el general se suicidó de un disparo.

La retirada de las fuerzas españolas hacia Melilla comenzó pues mandando la columna el coronel Navarro. La marcha fue penosa siendo constantemente acosados los españoles por los rifeños. El día 23 de Julio las columnas en retirada alcanzan la posición de Drius...donde se encontraban aquellos muchachos de la Caballería.

En Drius se encontraba de forma casual el regimiento de caballería "Cazadores de Alcántara" mandado de forma accidental por el teniente coronel Primo de Rivera. El coronel jefe del regimiento se había desplazado en los días anteriores a Annual y pese a preguntar por el al contingente de desplazados que llegaba en unas condiciones tan penosas, nadie sabía nada de él. Ni tenían mucho interés, era como si una fuerza teleológica impulsara a aquellos desdichados fugitivos a alcanzar Melilla como si un prometido punto final a sus penalidades se tratase.

 
 Oleo de Ferrer Dalmau
Así las cosas Don Fernando Primo de Rivera, no viendo más salida a la situación, reunió a sus jefes y los arengó con las siguientes palabras "La situación, como ustedes pueden ver es crítica, ha llegado el momento de sacrificarse por la patria cumpliendo la sagrada misión del Arma, que cada cual ocupe supuesto y cumpla con su deber". La Infantería se retiraría, la Caballería protegería esta retirada cuanto fuese menester, la suerte de estos 461  valientes del Alcántara estaba echada.

La mañana del día 23 de Julio los 13 cornetas del regimiento formaron un circulo y entonaron los toque correspondientes, los fugitivos sabían que la Caballería Española iba a velar por ellos en tanto existieran como fuerza. Invulnerables al desaliento los jinetes protegieron la retaguardia y los flancos de las fuerzas en retirada hasta que los fugitivos se encontraron en la tesitura de cruzar el barranco del río Igan. El tiempo necesario para cruzar semejante obstáculo hizo que los rifeños consiguieran posiciones de tiro elevadas para batir a los españoles que, lentamente con su impedimenta cruzaban la vaguada. La mortalidad era elevada, los muertos y heridos se multiplicaban por doquier sembrada la destrucción por aquellas balas innobles. Entonces sucedió el Milagro.

Primero, el teniente coronel giró su caballo y dando frente a sus hombres les dirigió aquellas palabras labradas ya en oro en el mausoleo de los grandes de todas las naciones:"¡Soldados! Ha llegado la hora del sacrificio. Que cada cual cumpla con su deber. Si no lo hacéis, vuestras madres, vuestras novias, todas las mujeres españolas dirán que somos unos cobardes. Vamos a demostrar que no lo somos"
Luego sonó el toque de carga y aquellos 461 héroes siguieron a su teniente coronel en la carga de caballería más valerosa de todos los tiempos. Galopando sin vacilar a lomos de sus monturas los cuatro escuadrones de sables de Primo cargaron contra el muro de plomo que ante ellos se alzaba. Numerosos jinetes y caballos perecieron en la primera carga, pero sin tiempo para contarlos las cornetas bramaron de nuevo. Una segunda carga, más valiente que la anterior se produjo contra las organizadas posiciones del moro. Los sables alzados y teñidos de rojo eran sostenidos por los nervudos brazos de aquellos hombre que aquel día ganarían GLORIA imperecedera. Valerosamente aquella ola de honor, valor y carne rompía contra los tiradores rebeldes. 


 
Oleo de Ferrer Dalmau
La mortandad fue enorme en las filas españolas, pero el precio que estaban haciendo pagar a los enemigos era enorme.
A la fatiga inherente a toda carga se unían las dificultades que aquel terreno escarpado presentaba  a la acción de los caballos. Los caballos estaban sudorosos, exhaustos, la abundante sudoración se juntaba en aquellas nobles bestias con la sangre de sus costados provocados por el constante picar de espuelas. Los jinetes, los que quedaban vivos estaban embebidos de furor y patriotismo, y pese a la lastimosa situación del maltrecho regimiento, una nueva carga se realizó contra los marroquíes.

Es de suponer que aquellos rifeños no darían crédito a lo que veían sus ojos, un puñado de españoles, muchos heridos, volvía a cargar contra ellos... ¡Al paso! Efectivamente lector, los caballos fatigados por las cargas anteriores ya eran incapaces de galopar, pero aquellos titanes, envidia de todas las naciones del orbe, volvían contra ellos con los sables levantados.

Aquella tercera carga fue una auténtica carnicería de españoles contra los que disparaban a placer los tiradores rebeldes. En este acto fue donde murieron la mayor parte de los caballos y gran parte de los cazadores del Alcántara. Y milagrosamente, la carga pasó las posiciones moras.

Primo de Rivera, cuyo caballo había muerto en la carga, giró la cabeza y se percató de que el grueso de las tropas españolas a las que estaba protegiendo aun no se había alejado lo suficiente del río, así que con un admirable sentimiento de responsabilidad y camaradería decidió cumplir su deber "hasta el sacrificio total de la fuerza". Y aunque parezca demencial mandó una cuarta carga.

A pie, heridos, a caballo, mancos, tuertos... todo lo que quedaba del regimiento Alcántara se abalanzó contra las fuerzas enemigas que asistían incrédulas a semejante lección de valor y abnegación. Después de esta última carga el regimiento de Cazadores de Alcántara había dejado de existir como fuerza. Pero con aquel supremo sacrificio habían logrado que el grueso de tropas españolas cruzara el río Igam hasta ponerse a salvo.

De los 461 hombres que cargaron aquel día solo 60 sobrevivieron, el teniente coronel fallecería días más tarde como consecuencia de las fatales heridas sufridas en el combate. Aquellos 60 titanes continuaron escoltando a los fugitivos hasta Monte Arruit, teniendo, incluso, que realizar alguna carga más. Allí sería Primo de Rivera amputado a lo vivo de un brazo herido de un cañonazo,"Terminen pronto", le pide a los cirujanos. Como se ha comentado más arriba fallecería de resultas de la gangrena.
De los jóvenes 13 cornetas, apenas unos niños, solo uno regresaría vivo a Melilla.
 
Cuando meses más tardes los españoles reconquistaron el territorio perdido y encontraron la tumba de Primo de Rivera la hallaron sin tierra que cubriera el cadaver. Los rifeños habían desenterrado el cadaver, pero no para ultrajarlo, si no para ver como era aquel hombre que había mandado a  los héroes de Alcántara aquella mañana del 23 de Julio.

Fuente: http://derfflinger1982.blogspot.es/1234635120/

martes, 11 de diciembre de 2012

Los catalanes viven a costa de los andaluces...

De los aragoneses, de los madrileños, de los valencianos... Las empresas catalanas venden la mitad de sus productos y servicios en el resto de España y las veleidades soberanistas en que se ha metido Artur Mas pueden poner en peligro la economía de Cataluña.
Es verdad que los catalanes pagan más impuestos de los que reciben del Estado, pero no es menos cierto que el saldo comercial es muy positivo para Cataluña. Vende más de lo que compra en su relación con cualquiera de las regiones españolas.
El mensaje populista de que "España nos roba" con el que nos han bombardeado los líderes nacionalistas en los últimos días es una gran falacia, y sólo sirve para exacerbar los ánimos de unos ciudadanos hastiados de controversias inútiles, y que han sufrido en los últimos años un fuerte declive económico, provocado por la nefasta gestión de sus gobernantes.
El problema de Cataluña no es España, el problema es que se ha refugiado en el victimismo, y sus empresarios han perdido parte de la pujanza y de la iniciativa que siempre han tenido. La huida de compañías de electrónica como Sony o Panasonic y la venta de empresas carismáticas como Panrico o Chupa-Chups son claros ejemplos de esta decadencia.
La industria catalana siempre ha sido puntera y sus empresarios han sabido salir con éxito al exterior, pero ahora sólo recuperarán el pulso perdido si dejan atrás el victimismo, se olvidan de las estériles controversias políticas y aparcan su obsesión antiespañolista. Quizás este tipo de mensajes populistas dé votos en los estratos más bajos de la sociedad –el PP utiliza su anticatalanismo para ganar adeptos en Andalucía y Extremadura–, pero es muy negativo para unas empresas que comercializan sus productos en todo el territorio español.
Artur Mas se ha comprometido ante su público a intentar conseguir un concierto económico especial para Cataluña de tal forma que esta comunidad tenga un mejor tratamiento en la financiación autonómica. Pero es poco factible que esta propuesta salga adelante porque supondría dar un vuelco al modelo incluido en el nuevo Estatut, que fue fruto de un pacto entre PSOE y CiU. Pero es que además cualquier discusión sobre la balanza fiscal debería ser inseparable de la balanza comercial.
Analizando ambos conceptos, la situación de Cataluña no es tan negativa como la pintan sus líderes nacionalistas. Esta región vende cada año en el resto de España productos y servicios por un valor de 50.000 millones de euros, mientras que sus compras apenas llegan a los 25.000 millones. Este saldo positivo de 25.000 millones supera ampliamente el déficit fiscal de Cataluña, que se estima en alrededor de 15.000 millones.
Ya no se trata de que las peticiones fiscales de Cataluña sean insolidarias con el resto de España, que lo son, sino que la economía de esta comunidad desaparecería si el resto de ciudadanos españoles, como represalia, dejasen de adquirir productos elaborados en Cataluña.
Los Planeta, Roca, Freixenet, Codorníu, Vichy Catalán, La Caixa, Gas Natural o Casademont verían peligrar sus negocios en caso de una pugna comercial de este tipo. De los nueve millones de clientes que tiene Gas Natural en España, sólo dos millones están en Cataluña, mientras que el 70% de las sucursales de La Caixa -que curiosamente es la primera entidad financiera en Andalucía- se localizan fuera de Cataluña.
Produce mucha tristeza pensar que, con la grave crisis que estamos padeciendo, los políticos puedan volver a meternos en discusiones bizantinas y en mezquinas riñas territoriales, porque al final las pugnas comerciales resultan maquiavélicas. Cuando se produjo el boicot al cava catalán, por ejemplo, no sólo se penalizó a las bodegas de Sant Sadurní d'Anoia, sino que supuso un castigo para las plantas de vidrio de Aragón, para los productores de corcho de Extremadura y para las empresas de cápsulas de La Rioja.
Los empresarios catalanes siempre se han posicionado en contra de este tipo de posiciones nacionalistas porque lo que les interesa es hacer negocio y vender sus productos a cuanta más gente mejor. Ya lo dijo muy gráficamente el escritor Josep Pla: "el catalanismo no debería prescindir de España, porque los catalanes fabrican muchos calzoncillos, pero no tienen tantos culos".

Articulo de Manuel del Pozo, publicado el 20/09/2012 en www.expansion.com, blog Peón de Dama