Ronaldo el verdadero, va de fútbol y la perla de Emilio de Llera

Ronaldo Luiz Nazario de Lima, conocido mundialmente como Ronaldo. Nació el 22 de septiembre de 1976 en Río de Janeiro. Sonia, su madre, tuvo casi toda la responsabilidad de sacar adelante a la familia. Cuando tenía 13 años su padre les abandonó.
Se inició en los clubes Social Ramos y São Cristovão. En 1993 firmó por el Cruzeiro. En sólo dos temporadas se convirtió en uno de los jugadores más destacados de su país. En marzo de 1993 se produjo su debut en primera división. Disputó con Paraguay el Mundial sub-17.
Del Cruzeiro llegó al PSV y después al Barcelona. Fichó por el equipo italiano Inter de Milán, donde coincidió con el argentino Diego Pablo Simeone, el uruguayo Álvaro Recoba y el chileno Iván Zamorano, con los que conquistó la Copa de la UEFA (1998).
Formó parte de la selección brasileña que ganó la Copa del Mundo disputada en Estados Unidos (1994), aunque acudió para adquirir experiencia y no llegó a debutar en el torneo. Con la selección olímpica de Brasil conquistó la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de Atlanta 96. Tras los mismos, su presencia en la selección absoluta del seleccionador Mario Zagalo se convirtió casi en imprescindible, formando una delantera letal junto con Romario. La pareja atacante logró grandes éxitos, el primero de los cuales llegó en 1997, cuando el combinado brasileño se alzó con el triunfo en la Copa América disputada en Bolivia. En el Mundial de fútbol de Corea y Japón (2002)marcó ocho goles, dos de ellos en la final contra Alemania que consiguieron que Brasil obtuviera la condición de pentacampeón mundial.
En septiembre de 2002 y tras largas negociaciones, ficho por el Real Madrid. El delantero juró la Constitución, por lo que, tras casi un año de trámites, logró la nacionalidad española el 10 de noviembre de 2005. En la temporada 2006/2007, sale del Real Madrid. declarando que estaba triste por tener que dejar el equipo y dio las gracias a todos los técnicos que había tenido a lo largo de su estancia excepto a Capello.
En la temporada 2007-2008 llegó al Milan y tuvo que someterse a un tratamiento con medicamentos debido a un problema de una insuficiencia hormonal en la glándula tiroidea que puede producir un considerable aumento de peso. Con este equipo se convirtió en el primer futbolista de la historia en jugar los clásicos Real Madrid-Barcelona y Milan-Inter con las cuatro camisetas.
Formó parte de la FIFA 100, la lista de los mejores jugadores vivos. Fue dos veces campeón del mundo jugando para la selección de su país, ganó el Balón de Oro en 1997 y 2002 y tiene tres premios FIFA al mejor jugador del mundo, logrados en 1996, 1997 y 2002. Fue desde el 2006 el máximo goleador en la historia de la Copa Mundial de Fútbol, al anotar 15 goles y el segundo goleador histórico de la Selección Brasileña tras Pelé.
El 13 de febrero de 2008, en un partido del AC Milan contra el AS Livorno Calcio, sufrió rotura del tendón rotuliano de su rodilla izquierda, una grave lesión. El 30 de junio de 2008 finaliza el contrato con el AC Milan, pero el club rossonero se abstuvo de renovarle el contrato hasta la total recuperación de la lesión. Estuvo inactivo nueve meses y se rumoreaba que podría ser cedido a préstamo al Flamengo de Brasil. Finalmente el 9 de diciembre de 2008 fue traspasado al Corinthians de Brasil reencontrándose con el gol el 8 de marzo de 2009, tras estar más de un año fuera de los terrenos de juego.
Anunció su retiro para fines de año del 2011.
Se casó con Milene Domingues, madre de su hijo Ronald, en diciembre de 1999.
Clubes
Cruzeiro 1993-1994
PSV Eindhoven 1994-1996
F. C. Barcelona 1996-1997
Inter de Milán 1997-2002
Real Madrid 2002-2007
A. C. Milan 2006-2008
Corinthians 2009-2011
Palmarés
 
Campeonatos regionales
Campeonato Mineiro — Cruzeiro — 1994
Campeonato Paulista — Corinthians — 2009
 
Campeonatos nacionales
Copa de Brasil — Cruzeiro — 1993
Copa de los Países Bajos — PSV Eindhoven — 1996
Supercopa de España — FC Barcelona — 1996
Copa del Rey — FC Barcelona — 1996-97
Primera División de España — Real Madrid — 2002-03
Supercopa de España — Real Madrid — 2003
Primera División de España — Real Madrid 2006-07
Copa de Brasil — Corinthians — 2009
 
Copas internacionales
Copa Mundial de Fútbol — Selección — 1994
Bronce Juegos Olímpicos — Selección Olímpica — 1996
Recopa de Europa — FC Barcelona — 1996-97
Copa América — Selección — 1997
Copa Confederaciones — Selección — 1997
Copa de la UEFA — Inter de Milán — 1997-98
Copa América — Selección — 1999
Copa Mundial de Fútbol — Selección — 2002
Supercopa de Europa — Real Madrid — 2002
Copa Intercontinental — Real Madrid — 2002

                

                  

     

    

 VA DE FÚTBOL

Un hombre se encuentra en la final del mundial pero su ubicación es muy mala y no ve nada. Más adelante ve un asiento muy bueno que está vacío. Se dirige hacia allí y le pregunta al hombre que está al lado si el lugar está ocupado. Este le dice que sí.
- Es increíble que alguien con este asiento se pierda la final del mundial - dice el recién llegado.
El otro hombre le responde compungido:
- Bueno, en realidad este asiento era de mi esposa. Lo reservamos hace un año, pero falleció y por eso estoy solo mirando la tan esperada final del mundial.
Apenado, el otro dice:
- Ay, lo siento. Es terrible. Pero, ¿no pudo encontrar a un amigo o pariente para que usara el asiento?
El hombre niega tristemente con la cabeza mientras dice:
- ¡No puede ser, están todos en el entierro!.

Un hombre se muere y va al cielo. Cuando llega, lo primero que le pregunta a San Pedro es si así se juega al fútbol.
- Pero claro - le dice San Pedro, y lo lleva a dar una vuelta para que vea.
- De pronto el recién llegado ve a un jugador buenísimo que mantiene la atención de cuantos lo rodean durante más de 10 minutos, haciendo jueguitos con la pelota.
- Pero ¿cómo? ¡Yo no sabía que Maradona había muerto! - dice el hombre.
Y San Pedro le contesta:
- No. Ese es Dios... Pero se cree Maradona. 

Después de un partido de fútbol, un grupo de hinchas se lleva alzado al árbitro. El árbitro dice:
- No tienen por qué molestarse.
A lo que uno responde:
- No es molestia. El acantilado donde lo vamos a tirar está muy cerca.

LA PERLA DE EMILIO DE LLERA

"los medios de comunicación airean excesivamente los asuntos judiciales en los que hay involucrados políticos" 18/09/2013 dicho en Granada ante una delegación judicial de Arabia Saudí (seria porque allí no ocurre eso) al ser interrogado sobre las palabras de Lorenzo del Río (presidente del TSJA), en el acto de apertura del año judicial en Andalucía.

*  Emilio de Llera Suárez-Bárcena, consejero de Interior y Justicia de la Junta de Andalucía. Es doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla, era en Sevilla Fiscal Decano de la Fiscalía Provincial hasta su nombramiento como consejero.

No es esta la primera declaración fuera de tono que hace en reproche a los medios de comunicación por su insistencia en informar de los delitos y autores del saqueo de Andalucia, en especial los del caso llamado ERES. Es este el que peor lleva el que tenia que ser garante de que se persiga la corrupción, el robo y todos los demás delitos que se cometan en Andalucia, sean por quien sean cometidos.

El señor De Llera lleva mal este asunto de los Eres, en especial desde que están en "el punto de mira" su "padrino" político, Griñan y el antecesor a este en la Presidencia de la Junta de Andalucia. Siendo graves las palabras suyas antes reproducida no es comparable con el acoso a que somete a la Juez instructora del caso, Mercedes Alaya.

Creo que con estas palabras sobre que no se tiene que informar a los ciudadanos (me supongo que para poder hacer enjuagues) y las que presionan a la jueza es tarde para que no halla sido cesado ya, porque por supuesto por su propio pie no se va.

 

Si, si

Fuente: El Mundo 17/09/2013 ¡QUIA!. Autor: Arcadi Espada

Si, si

SACAN pecho los nacionalistas: el 80% de los catalanes está a favor del derecho a decidir. Demos por buena la demoscopia. Demos por buena, incluso, la vacuidad conceptual de ese supuesto derecho. El problema seguirá estando donde estaba. Porque un 81% del conjunto de los españoles exige también su derecho a decidir. ¿Se puede tomar una decisión contra el 80% de la población de Cataluña?, dicen los nacionalistas. ¿Se puede tomar una decisión contra el 80% del conjunto de la población española?
El grave problema español es que nadie plantea este último interrogante.
De hecho esta cifra demoscópica es una flor de invernadero estadística. Solo he visto que aparezca en una encuesta de Metroscopia, de hace un año, para el diario El País. Pero nunca, que yo conozca, ha sido una pregunta del CIS. La anomalía sociológica no es lo más relevante. Lo brutalmente relevante es la anomalía política. La inmensa mayoría de los partidos catalanes llevan mucho tiempo hablando y promocionando el derecho a decidir. Ayer hasta sacaron de su cautividad al benemérito señor Joan Rigol para que exhalara el pensamiento habitual: «Solo que entiendan que tenemos derecho a decidir», donde lo más interesante es el desparpajo régulo con que se da instrucciones a esa segunda persona del plural que abarca al 80% de los ciudadanos del Estado. Por el contrario, ningún partido se ha decidido a hablar del derecho a decidir de los españoles. A hablar y a promocionar. No cabe esperarlo del partido en el gobierno. El partido en el gobierno tiene una representante en Cataluña que se encerró en casa el 11 de septiembre, con lo que le gusta salir a comer. No cabe esperarlo tampoco del primer partido de la oposición, cuya primera diputada por Barcelona ejerce el derecho en Miami Beach. Y los comunistas la quieren antes rota que roja. Pero lo sorprendente es la inacción política de Ciutadans y UPyD. ¿Cómo es posible que esos dos partidos (uno y lo mismo) no hayan empezado a movilizar a la opinión pública española en la defensa de sus derechos políticos elementales, y el principal, que es el de su soberanía? La respuesta al derecho a decidir de los nacionalistas no es no. Es sí. Por supuesto que sí. Incluso por supuestiSÍmo. Solo el sí devuelve a los nacionalistas la imagen real de su propuesta y les obliga a exhibir su fondo de armario excluyente y xenófobo: su no a los españoles de fuera y de dentro.

El dulzor de la derrota

Fuente: El Mundo 17/09/2013 TRIBUNA: NACIONALISMO. Autor: Santiago González
 
El autor analiza la actitud del presidente de la Generalitat tras la carta de Rajoy a propósito de la «consulta». Cree que sería mejor no negociar con el líder catalán, porque se estaría premiando su comportamiento desleal.

El dulzor de la derrota
Breno, un jefe galo que tomó Roma en el año 390 AC, pidió a cambio de no expoliar el Capitolio mil libras en oro. Cuando los galos pesaban el rescate, los romanos se quejaron de que la balanza estaba amañada. Breno añadió su espada al plato del peso y dijo Vaevictis! (¡Ay de los vencidos!)
Eso pasó en Roma en el siglo IV antes de Cristo. Veinticinco siglos más tarde y en España, las cosas ya no son así. Nuestros nacionalistas han aprendido a lo largo de su incierta convivencia con los españoles que no es incompatible haber sufrido una derrota con exigir un rescate a los vencedores. Veamos unos ejemplos.
Según cuenta El péndulo patriótico, historia oficial del PNV, el 2 de abril de 1939, al día siguiente del parte de la victoria, («Cautivo y desarmado el Ejército Rojo, etc…») la Ejecutiva del PNV se reunió en Meudon, cerca de París, para dejar clara su falta de compromiso con el Gobierno de la República y el Frente Popular. También para manifestar falta de prejuicios respecto a la triunfal dictadura franquista: «El Partido Nacionalista, respecto al régimen y los Partidos (sic) de Franco, fundamentalmente proclama también su libertad de acción».
Es decir, que al día siguiente de haber sido derrotados se dirigen a los vencedores para preguntarles: Y ahora que nos habéis ganado, ¿qué nos vais a dar? Franco, que era de natural rencoroso, debió de haberles respondido: «Tontines, no preguntéis qué, sino por dónde».
Pocas dudas caben de que el anuncio del abandono de la actividad armada por parte de ETA en 2011 fue la expresión de su derrota ante el Estado de Derecho y las Fuerzas de Seguridad del Estado. Sin embargo, la izquierda abertzale ha conseguido presentar su comunicado como una oportunidad para que el Estado negociara lo que la organización terrorista no había conseguido imponer con 858 asesinatos. «Los Estados español y francés» dicen en sus comunicados, pero estas fantasías solo tienen cierto eco en algún sector de la opinión pública española.
Artur Mas i Gavarró es un dirigente cuya carrera combina con armonía y gran estilo errores, derrotas y fracasos. Tuvo que llegar él a CiU para perder en favor del tripartito de Maragall el Govern que Pujol había mantenido durante los 23 últimos años. Volvió a escapársele en 2006 frente a Montilla. El 2010, con una mayoría precaria de 62 escaños, gobernó apoyado por el mismo PP al que había rechazado en plan Scarlett O’Hara, al notario pongo por testigo. Abortó la legislatura a los dos años para pedir una mayoría excepcional. Perdió 12 diputados y se entregó a la misma Esquerra que le había birlado la Presidencia durante ocho años para apoyar a Maragall y a Montilla y que ahora lo pastorea por los rastrojos, que es lo que queda en los trigales tras el paso de Els Segadors.
Una vez descubierto el dulce olor de la derrota, Mas no ceja. No es casual que tanto el nacionalismo catalán como el vasco hayan fijado sus días de exaltación nacional en otros tantos aniversarios de fracasos. Los vascos fijaron el referéndum de su Estatuto en el 140º aniversario de la Ley Confirmatoria de los Fueros (sin perjuicio de la unidad constitucional de la Monarquía), primera etapa de la amortización foral que tuvo una segunda y definitiva en la Ley Abolitoria, el 21 de julio de 1876. El día grande de Cataluña se instituyó en el aniversario de aquel 11 de septiembre de 1714 en que Barcelona cayó en manos del Ejército de Felipe V.
Uno de los aspectos más grotescos de todo este asunto es el empeño compartido de salvar al dirigente más torpe que se han dado jamás los catalanes. Ahora que está perdido en su laberinto vayamos a rescatarle. Es un error. Premiar su comportamiento equivale a sentar unas bases pedagógicas lamentables para el futuro, al demostrar que la deslealtad, incluso derrotada, lleva premio. Como el franquismo a sus homólogos vascos de 1939, ahora que ha fracasado, ¿qué le vamos a dar? No negaré las virtudes del diálogo, pero en todo caso está sometido a dos restricciones: no debe negociarse con el cabecilla fracasado y los suyos deben mostrar un propósito de enmienda, descabalgarlo ellos. Si acaso, que su coalición presente a un interlocutor que no hubiera pregonado el enfrentamiento máximo, un Duran Lleida, el amable prisionero del Palace.
Por otra, está la inutilidad del esfuerzo. Mas es un prisionero de su personaje, de su socio, ¡hasta de sus manifestantes! No podría conformarse con una oferta que cupiera en la Constitución. Aceptará el diálogo, no dirá que no al federalismo, siempre que sea asimétrico, aceptará mejoras en la financiación, pero mientras seguirá reclamando bolongo: y ahora, vamos a hablar de la consulta.
Va creciendo el número, no ya de catalanes, sino de españoles que consideran que la ley ha de someterse a consideraciones políticas de conveniencia, como si la esencia de la democracia española fuera la desdichada frase de Zapatero en 2005: «Las palabras han de estar al servicio de la política, no la política al servicio de las palabras». Ahora todo el mundo dice «derecho a decidir» en lugar de «autodeterminación» y dicen «consulta» para que se entienda «referéndum», pero con la boca pía, como si dijeran «encuesta».
Desde la Diada anterior, Mas ha reclamado el referéndum decenas de veces, diluyendo el concepto en el excipiente amable de «la consulta», como un alcalde que pregunta a sus administrados sobre la conveniencia de hacer un aparcamiento soterrado en la Plaza Mayor. Sus declaraciones han ido siempre envueltas en expresiones banales: la consulta sí o sí, la consulta se tiene que hacer, no vamos a aparcar la consulta. Mas, que es licenciado en Derecho, se explica como un idiota legal al no ser capaz de establecer jerarquía entre las leyes y proponer su referéndum al amparo de la ley catalana que está tramitando el Parlament. «¿Y que también debe ser legalidad, no?» ¿Qué más da una ordenanza municipal que la Constitución española?
Mientras tanto, en el resto de España, o, por decirlo con el lenguaje que ahora habla todo el mundo, hasta el ministro Margallo, en España, está imponiéndose la idea de que la ley es cuestión de flexibilidad interpretativa: un decreto de la Generalitat prevalece sobre un auto del Supremo, que una manifestación tiene más poder que una sentencia del Tribunal Constitucional, que el Estatut es una ley de rango superior a la Constitución, por española. Hay columnistas y líderes de opinión que se expresan con metáforas vistosas y no sólo en los diarios del editorial adocenado: «No se puede considerar la Constitución como una cárcel» o «la Constitución no debe servir para golpear la mesa».
Los soberanistas han aprendido a optimizar sus derrotas. Después de todo, España es un país donde salen gratis, como los errores, como los fracasos, hasta la corrupción a veces. Las derrotas no tienen coste porque no hay principio de responsabilidad. «Asumo mi responsabilidad», es una expresión puramente retórica, nunca va seguida por la dimisión del declamante.
Se empieza a invocar a la mayoría silenciosa, esa parte de la sociedad catalana que no es partidaria del soberanismo y no va a sus manifestaciones, pero no se expresa, porque no se atreve. ¿Y cómo iba a atreverse, si su primer integrante es un presidente del Gobierno de España apoyado a su cargo por una mayoría absoluta?
Hoy, Mas es para los suyos un contratipo de Pirro, rey de Epiro, que ha conseguido dar la vuelta a su sentencia: «Catalanes, una derrota más y estaremos definitivamente salvados».

Santiago González es periodista.

 

Vicitimismo

La señora Díaz actual presidenta de la Junta de Andalucía por la gracia de Griñan, sigue con el mismo "gen" común entre los socialistas, la mentira.
Susana Díaz nació en Sevilla en octubre de 1974, en 1975 murió el dictador Franco, en 1978 se aprobó la Constitución Española y en 1982 gano las Elecciones Generales el PSOE.Susana tenia 8 años cuando Felipe González tomo posición como presidente del Gobierno de España.

Pues bien vistas las fechas, la señora Díaz dice en su discurso como candidata a presidenta de la Junta mas o menos ` que en su época nadie de su extracción social podía cursar estudios si no era con la ayuda de alguna persona pudiente´. ¡¡¡MENTIRA!!!

Del resto de su discurso no vale la pena entrar, pues no es más de lo mismo de los discursos de Chaves y Griñan que jamas llevaron a cabo la mayoría de sus promesas y menos aún las relativas a la lucha contra la corrupción, por lo menos la corrupción en el PSOE.

El articulo que reproduzco a continuación, mucho mejor de lo que yo pueda escribir trata del tema y despeja la duda, Susana Díaz es socialista, es una mentirosa. Y como dice el autor en vez de una biografía ella esta creando una hagiografia, recordemos que ya se puso una foto suya en el Museo de la Autonomía como una de las andaluzas ilustres al mismo nivel que Federico García Lorca, Camarón de la Isla o Picasso.

Fuente: El Mundo 11/09/2013 URBI ET ORBI. Autor: Manuel Jesús Florencio
Victimismo

Zoido evidenció más que nunca su condición de líder interino del PP (A) en el debate de investidura de Susana Díaz y se las puso a la trianera como le ponían las carambolas a Fernando VII. Casi lo único que le salvaría sería su negativa a entrar en un cuerpo a cuerpo sobre quién pasó más estrecheces en la niñez a la hora de estudiar, por sus orígenes humildes. El alcalde de Sevilla, huérfano de padre desde edad temprana, habría ganado por goleada a la nueva presidenta, pero tuvo la delicadeza de no prestarse al juego del victimismo.
Susana cultivó de forma demagógica la imagen de hija de fontanero que sale adelante en plan “self made woman” a la americana al decir que en su época nadie de su extracción social podía cursar estudios si no era con la ayuda de alguna persona pudiente.
Soy de una generación anterior a la ‘lideresa’ y, aun destruyendo el retrato dickensiano que de sí misma primorosamente cultiva, he de dar testimonio de que casi veinte años antes de que ella llegara al mundo y aun bajo la Dictadura franquista hijos de mineros como era mi caso podíamos estudiar incluso fuera de nuestros municipios con beca del Estado, siempre que hubiéramos superado el preceptivo examen de aptitud. Vamos, que no tuve que recurrir a la protección del latifundista de mi pueblo.
En el internado de la capital, tema que ha inspirado libros como ‘Bajo las ruedas’ (Hermann Hesse) y ‘El infierno y la brisa’ (Vaz de Soto), todos los que cursamos el Bachillerato y luego dimos el salto a la Universidad nos habíamos hecho acreedores a una beca. Allí coincidimos en la condición de becarios los de más humilde cuna: vástagos de campesinos, carpinteros, albañiles, mineros, pescadores…. un muestrario de oficios artesanales y de supervivencia en la posguerra. Paradójicamente, el único sin ayuda oficial se apellidaba Beca: apareció iniciado el curso, a bordo de un cochazo con chófer y con un traje de película, cual descendiente -según Radio Macuto- de una saga de arroceros de la marisma.
Hasta que en la Complutense no coincidí con los niños de papá madrileños que iban a clase conduciendo sus automóviles y que por tanto eran pudientes conforme a los parámetros de Susana, la norma en mi mundo desde la preadolescencia a la juventud era estudiar con beca y esforzarse en aprobar para no perderla.
Susana, que nació en los albores de la Democracia, pinta sin embargo su niñez como si aún hubiera sufrido en sus carnes ‘el año del hambre’.
Más que una biografía, se está construyendo una hagiografía.

LII Festival de Cante Jondo Antonio Mairena

La "enfermedad" de Antonio Felix

Estoy seriamente preocupado por la "enfermedad" del periodista de El Mundo, Antonio Felix. 
Lo digo completamente en serio, me preocupa realmente como una persona puede destilar constantemente tanto odio, inquina y rencor hacia un club de fútbol y las personas que lo componen, desde directivos, técnicos y futbolistas.
He escrito mas veces a cuenta de este individuo y su enfermiza obsesión con el Sevilla Fc, su Presidente, técnicos y jugadores.
Para este tipo el ver al Sevilla después de tres jornadas de liga y con un solo punto, y que todo esto no halla provocado mal ambiente entre los seguidores, ha tenido que ser para él como una "descarga eléctrica de 20.000W" en su "enfermedad" y le ha hecho ponerse de nuevo a trabajar para crear dudas y mal ambiente en el club, pues sus crónicas de los partidos no han hecho mella en los aficionados.
Todavia los aficionados sevillistas no hemos olvidado su inquina y mala leche hacia Aquivaldo Mosquera haciendo que los "aficionados" del Sevilla abuchearan al jugador solo con verlo calentar antes de los partidos y viendo con lupa todas sus acciones, hinchando sus errores y empequeñeciendo los aciertos y no contento con ello, llegar a sacar asuntos personales. El todo vale para acabar con el jugador, esa es la calaña de este Antonio Felix
Acabado con este le siguió el turno a Manolo Jiménez, Kone, etc, hasta llegar a su preferido, Del Nido.
Creo que este "señor" lo que  quiere realmente es hacer daño al Sevilla FC, ¿como conseguirlo más rápido?, pues atacando a su nueva estrella, Marko Marin.
Y ese es el artículo que firmo ayer en el diario El Mundo en su pagina 56 titulado `Reencuentros picantes´ donde saca a colación con muy mala idea y de forma taimada supuestos roce de Marin con Trochosmski y M´Bia.
Con el primero cuando los dos están en el Mundial de Sudáfrica como componentes de la selección de Alemania y como suele ocurrir en cualquier equipo unos juegan de titular y otros son suplentes, luego hay cambios durante el partido y en otros partidos es al contrario. ¡Bueno pues en este este enfermo ha encontrado un motivo de riña entre los dos jugadores!. Es como decir que Fabregas esta de riña con Navas porque el viernes pasado fue sustituido por este.
Luego saca a colación y publica un vídeo con una fuerte entrada en un partido de la Premier de Marin a M´Bia. ¡Entrada fea, eso nadie lo puede discutir!, pero sin lesión y sin más consecuencia durante el partido. Como hay decenas cada temporada. Ese según este rencoroso hace que estén peleados los jugadores. Lo cual es una gran mentira.
Todo esto lo deja caer en el artículo sin decirlo claro con una solo intención; crear malestar en la plantilla donde no lo hay para que a la larga se dañe al club.
¿Cual es el nombre de la enfermedad que sufre este individuo?, para mi se llama INFELICIDAD.

"El corazón que premedita maldad, se provoca prolongada infelicidad"  Víctor Hugo Menacho Moreno (Escritor de aforismo español)

30 años sin el más grande, Antonio Mairena

Hoy se cumple 30 años de la desaparición física del maestro Antonio Mairena, el más grande cantaor, por lo menos para mi. Desaparición física pero como gran artista, su arte no desaparece con él, nos quedara siempre su obra discográfica y su bibliografía propia y de otros.

    

Realizado por José Montero Peña

                 

        

Mairena del Alcor se ha volcado en este aniversario con un extenso programa de actos desde el 2 al 12 de septiembre.

También hay críticos de flamenco que han dedicado artículos sobre el recuerdo de estos 30 años sin el maestro como es el caso de Francisco Correal, Alejandro Medina.

Fuente: Diario de Sevilla 5/09/2013 CALLE RIOJA. Autor: Francisco Correal 
Un septiembre lleno de Mairena

EL cartel era impresionante: El Turronero, Fosforito, Manolo Mairena, El Lebrijano, Matilde Coral y Rafael el Negro, Chano Lobato, Nano de Jerez, Naranjito de Triana, Camarón de la Isla (con la guitarra de Tomatito) y Calixto Sánchez. Sólo faltaba Antonio Mairena, que aquel 3 de septiembre de 1983 permanecía convaleciente en su casa de Nervión después de haber permanecido un mes en el hospital. "Con dolor de mi corazón, no podré estar en el Festival de Mairena del Alcor, que es como un hijo mío", le decía a este cronista en entrevista que se publicó en Diario 16 Andalucía el 1 de septiembre. Las precauciones del cantaor para asistir al Festival de Cante que él mismo creó en 1961 estaban más que justificadas. Cuatro días después, sobre las siete de la tarde, fallecía en la residencia García Morato.

Septiembre empezó lleno de Mairena. El 2 de septiembre se celebró el concurso de cante jondo. Canela de San Roque y Juana la del Revuelo, como ganadores, se ganaron el derecho a participar un día después en el Patio de la Academia de Mairena con los primeros espadas. La presencia de Camarón desmentía esa maledicencia sobre la dicotomía. José Monge pertenecía a la categoría de los genios tan como los definiría el propio Mairena en la referida entrevista.

"Nunca un cantaor genial hace lo mismo dos veces. Se crea ese cante, se destruye y con la misma esencia se construye otra cosa. Eso distingue a la Niña de los Peines de un aficionado. Construcción y destrucción no van juntos en la música clásica, pero sí en el flamenco". Mairena fue quien sacó el flamenco "de las tabernas y de las fiestas de señoritos".

El flamenco no necesitaba que en Nairobi unos hermeneutas de la nada lo declarasen patrimonio de la humanidad. El mismo día del concurso, aquel 2 de septiembre, Enrique Morente cantaba en Cúllar Vega (Granada), El Lebrijano en Adra (Almería) y el arte salía a borbotones en Manilva con el cartel que compartían Beni de Cádiz, Rancapino y Fernanda y Bernarda de Utrera.

Hijo de un herrero, Antonio Cruz García nació en Mairena del Alcor el 7 de septiembre de 1919. 1919 era el título de la película que Antonio J. Betancor, a partir de un texto de Ramón J. Sender, presentaba en el festival de Venecia, fiel a todos los septiembres. Allí estrenaban sus películas Fellini, Ingmar Bergman, Woody Allen, Costa Gavras, Jean-Luc Godard y Pedro Almodóvar, que presentaba Entre tinieblas.

El domingo 4 de septiembre empezaba la Liga. A la casa de Antonio Mairena en Nervión debieron llegar los ecos del fervor. El Sevilla de Manolo Cardo vencía 3-1 (goles de Nimo, Montero y Pintinho de penalti al Barcelona de Menotti y Maradona. El Betis perdía 2-0 en el Bernabeu frente al Madrid de Di Stéfano. Los equipos sevillanos empezaban el campeonato contra dos iconos argentinos, Menotti y Di Stéfano, compatriotas de Jorge Luis Borges, que le decía a Sánchez Dragó en una entrevista: "Lo de Cien años de soledad resulta excesivo, mejor hubiera sido dejarlo en cincuenta".

Los campos de fútbol eran en el final del verano 83 los coliseos de los cantantes. Julio Iglesias actuaba esa semana de septiembre de 1983 en el Camp Nou. Miguel Ríos decidía destinar a Marinaleda los ingresos de su concierto en Barcelona dentro de la gira El rock de una noche de verano.

Tres meses antes de su fallecimiento, Antonio Mairena recibió del Gobierno la medalla a las Bellas Artes. El ministro de Cultura que se la entregó, Javier Solana, envió un telegrama de condolencia al conocer la noticia. En el Ayuntamiento de Mairena del Alcor se recibió una llamada de los Reyes de España. El presidente de la Junta, Rafael Escuredo, y el consejero de cultura, Rafael Román, asistieron al sepelio.

Fue un artista tan precoz que antes de adoptar el nombre que lo inmortalizó fue el Niño de Rafael y el Niño de Mairena. Un niño al que ya le hubiera gustado estar en 1922 en el concurso que organizaron Lorca y Falla en Granada y al que sí asistió otro niño algo mayor, Manolo Caracol, aprovechando un descanso de su padre como mozo de espadas de Rafael El Gallo. Detalle este último que precisó el propio Mairena en una carta remitida a quien suscribe y que se publicó el día de su fallecimiento.

Augusto Morilla es el autor del busto de Antonio Mairena que preside los Jardines Rafael Montesinos. Se colocó el 1 de febrero de 1990 entre el Paseo de Colón y el puente de Triana. Escoltado por Belmonte, Curro y Pepe Luis, Mairena murió el año que Paco Ojeda encabezó el escalafón taurino. Él se fue encabezando el del cante. Lebrijano dijo de él que era "el profesor de todos nosotros". Fosforito le llamó "el Papa del flamenco" y El Cabrero, que actuó con Carmen Linares y Aurora Vargas la noche del concurso de noveles en Mairena, lamentó que se había perdido "el más importante peldaño de esta cuesta".

Antonio Mairena vivía con una hermana y con su perro Camborio. Recientemente murió su hermano Manolo Mairena, que formaba parte del cartel de la vigésima segunda edición de un festival que es su legado. "El cura párroco de Mairena estaba haciendo una obra en la parroquia y me pidió que organizara algo para recaudar fondos". Cuando murió, preparaba un disco a beneficio de la tercera edad flamenca.

Fuente: sevillaactualidad.com 5/09/2013. Autor: Alejandro Medina 

La voz de Antonio Mairena suena 30 años después 

Hoy se cumple el 30 aniversario de la muerte de Antonio Mairena, uno de los cantaores flamencos más reconocidos del país. Pese al paso del tiempo, su memoria aún sigue más viva que nunca.

Este jueves día 5 de septiembre se cumplen 30 años de la muerte de Antonio Cruz García, que en la cima de su carrera fue llamado don Antonio Mairena. Antes había sido el Niño de Rafael o el Niño de Mairena, como era conocido cuando se hizo famoso en Sevilla gracias a su cante por saeta.

Los inicios artísticos de Mairena trascurrieron por cauces naturales. Gitano emparentado con las familias cantaoras de Alcalá y Sevilla, escucha el arte oscuro de sus mayores hasta configurar una idea precisa de cómo y qué debe ser el cante. Sin embargo, su primera obra discográfica nos ofrece a un Mairena acoplado a los designios de la moda, es decir, cantado fandanguillos y cuplés por bulerías. Es curioso como la grisácea posguerra generaba unos gustos tan cursis.

La personalidad de Antonio Mairena se desdobla en dos facetas: la del ideólogo, y la del maestro del cante. Siempre estuvo tan afortunado en lo segundo como en lo primero. Su importancia artística es incuestionable, pero sin su hábil reivindicación de la importancia cultural del flamenco, su figura no ocuparía el lugar de prestigio que disfruta hoy. En un concienzudo y arduo proceso ideológico, Mairena atrajo la atención de los más altos estamentos sociales hacia el flamenco, no sólo como un fenómeno festivo, marginal, si no como un hecho cultural de primera categoría.

Consiguió que las instituciones públicas y privadas participaran en la difusión del cante, y con ello contribuyó enormemente a la profesionalización de esta música, con la que Andalucía aún no se había identificado del todo. Hasta entonces el flamenco había permanecido anclado a los ambientes marginales, mezclado con los espectáculos de variedades, el folclore y otros apetitos de la noche;  con la Alameda de Hércules como centro de la supervivencia de algunos de los artistas más relevantes del cante, el toque y el baile. Casi todos ellos gitanos, casi todos ellos murieron en la miseria.

Mairena acuña un término sesgado pero efectivo; 'cante gitano andaluz', para referirse a aquellos cantes que él consideraba más antiguos y de mayor dificultad, asociándolos a la tradición gitana, que supuestamente había permanecido hermética hasta hacía unas pocas décadas. Mairena se propone ilustrar al mundo con los nombres más relevantes de esa tradición, y encumbra a cantaores casi desconocidos y los envuelve en mitología, como Manuel Torre, Joaquín el de la Paula, Tomás el Nitri, la Andonda… y por supuesto a sus maestros: Juan Talega -pétreo gitano de Dos Hermanas que llevaba en su recuerdo las claves del cante de Alcalá, aquel del que se sirvió Mairena para establecer sus génesis cantaora- y Pastora Pavón, la Niña de los Peines.  

Tras configurar este Olimpo, Mairena entrega su vida a diseñar una obra que establezca los cánones del cante clásico, un cante que acabaría creando él mismo en torno a la soleá, la seguiriya, las tonás, la bulería y los tangos. Así su obra es más antológica que personal. En el arte de Mairena se aprecian muchas veces la rigidez y la claridad de quien quiere ser un buen maestro. Esta versión de don Antonio, la más reconocida, contrasta con sus actuaciones en directo, donde siempre se mostró desinhibido, más libre, y así más auténticamente flamenco y gitano.

Durante toda la Dictadura y la Transición, atrajo la atención de intelectuales que vieron en su concepción del cante una metáfora de la opresión del pueblo, y quisieron encontrar en el flamenco la historia de la Andalucía trágica. Es el caso de Félix Grande o Caballero Bonald. A raíz de esa sintonía, los primeros investigadores del flamenco parten de una idea preconcebida de la gestación de este arte –con los gitanos cómo única y espontánea fuente creadora- que en buena medida se ha demostrado si no errónea al menos insuficiente.

Tras la muerte de don Antonio queda el mairenismo, que se volvió a menudo virulento. Sus más fervientes seguidores abanderaron lo rancio, sin reconocer la evolución del cante, si no la perfecta ejecución de sus cánones, es decir de su forma más perfecta, la que cantó Mairena. Hoy en día el flamenco se está desembarazando de esa concepción racial y secular, y se estudia desde un punto de vista meramente artístico. Las ideas de don Antonio quedan cada vez más arrinconadas.

Sin embargo, y afortunadamente, lo mejor que nos ha dejado Mairena es la sabia afición de la gente de su pueblo, que sabe apreciar este arte como en ningún otro lugar. Es un público ilustrado, que hoy abre su corazón a todo aquel que quiera enfrentarse a su máxima exigencia. Se lo deben a don Antonio.

"Chupóteros" de los linces

"Chupóteros": Persona que chupa del bote de las administraciones públicas sin aportar nada al bien común de los ciudadanos, por regla general son de la rama "progre".
Muchos "chupóteros" para que no les digan que no aporta nada se han inventado la formula de vivir del cuento y esta no es otra que inventarse la necesidad que tienen los ciudadanos de ellos para conservar el medio ambiente, en este caso el Andaluz. Estos son también conocidos por "sandias", aunque no todos lo son.
En Andalucia destaca la necesidad de conservar el Lince Ibérico en libertad y para ello se gasta ingente cantidad de dinero. De este dinero va una gran parte en hacer obras para que no tengan problemas de atropellos los linces (que los tengan los niños, mayores, ... humanos no tiene importancia) y otra grande va para contratar a los que vigilan a estos en su desarrollo en libertad, estos últimos son los grandes "chupóteros".

El genial Antonio Burgos ha escrito varios artículos sobre el tema a lo largo de los años, siempre con su característico humor, pero también siempre con la retranca que usa.
Igualmente José Antonio Gómez Marín es otro articulista que se hace eco de este "sin Dios" que es la ingente cantidad de dinero que se dedica a estos menesteres que oculta realmente la colocación en un "tajito" de estos "chupóteros".

Fuente: El Mundo 9/09/2003 EL RECUADRO. Autor: Antonio Burgos
Mas biólogos que linces
Me subyugan los saberes universales del sobrado humanista José Antonio Gómez Marín. Si los términos no fueran tan cursis, tan ESO y tan LOGSE, diría que son saberes curriculares multidisciplinares. Lo mismo te cita de memoria una definición del Covarrubias que te dice sin mirar un libro la historia completa de todos y cada uno de los edificios de la calle Concepción de Huelva. Lo que el libro "Las calles de Sevilla" de Santiago Montoto fue para la capital de Andalucía lo está haciendo semana a semana Gómez Marín con Huelva. Es una de esas series aparentemente ocasionales de artículos de las que luego salen los libros fundamentales sobre las ciudades. Gómez Marín se sabe a Hegel y a Pemán, a Unamuno y a Rafael de León, a Queipo y a Alcalá-Zamora, la Primera República y la Corte de los Montpensier, la Rusia de los Zares y el Moscú de los soviets. Y explica con mucho sentido didáctico cuanto sabe por tierra, mar y aire; esto es, en los artículos del periódico, en las tertulias de la radio y en las mesas de opinión de la televisión.
De todos los saberes de Gómez, el que más me sorprende, es su rara especialización en Junta de Andalucía y en BOJA. Con rigor de escriturista. lee, maneja y corteja como nadie, con plena autoridad, leyes y decretos de la Junta. Sabe aranzadas de Aranzadi juntero. Pregúntenle lo que quieran de Manaute, de Arboleya, del SAS, de política agropecuaria o de fondos europeos. Todo se lo sabe acerca de la Junta. Y en esos saberes, he encontrado ahora documentado por Gómez mi pálpito sobre el lince. Andalucía sufre una preocupante hipertrofia de cuidados del lince. Ya quisieran los humanos recibir la atención y dotaciones presupuestarias del lince. Ya quisiéramos que pusieran semáforos para los escolares como construyen carísimos pasos para el lince, en singular. Hay un Plan de Acción del Lince Ibérico, y un Taller de Viabilidad de Poblaciones del Lince, y una Estrategia para la Conservación del Lince. Parece cachondeo, es verdad; Gómez lo ha encontrado en el BOE y en el BOJA. Sostiene Gómez que los linces nos cuestan 5.500 millones de pesetas al año, que son 20 millones de pesetas por lince y año. Por ese dinero, a cada lince se le podría comprar perfectamente un apartamento en Matalascañas hasta con aire acondicionado, para que vivieran sin el menor problema.
Pero hay muchos que viven del lince. Según me dicen viejos almonteños, hijos de guardas del Coto, viven del lince los que menos idea tienen del lince. Me explican que los linces mueren porque tienen que salir a buscar comida fuera del Coto. No es que haya pocos linces: es que hay poquísimos conejos. Los biólogos han arqueologizado y declarado intocable el monte bajo, que no se roza ni se entresaca. Cuando el Coto estaba vivo y no fosilizado por los biólogos, había carboneo, roza del monte. Vida. Pastos. Ahora no crecen pastos nuevos. Y como no hay pastos, no hay conejos. Y como no hay conejos, no hay comida para los linces, que tienen que salir fuera a buscarse la vida, jugándosela. La cadena de la vida, que los viejos guardas del Coto la tienen clarísima, ha sido rota por la burocracia del preservacionismo a ultranza y del conservacionismo de libro que desprecia los saberes camperos tradicionales.
Cuando el Coto estaba vivo, los linces no nos costaban una peseta y había miles. Claro que entonces el lince no salía en el BOJA, no estaba en los presupuestos, ni nadie vivía de a su costa. Al viejo almonteño que me comunicaba su saber tradicional, le pregunté:
-- Entonces, ¿cuántos linces quedan en el Coto?
Y me dijo, con sabiduría tartésica del Lago Ligustino:
-- Muchos menos que biólogos... En el Coto hay ya más biólogos que linces... 

Fuente: ABC 16/02/2006 EL RECUADRO. Autor: Antonio Burgos 
Canelo escribe al lince de Doñana
Ilustrísimo Señor Don Lince de Doñana: perdone mi atrevimiento. Mi mayor alegría sería saber que V.I., tan protegido y paniaguado, ha leído esta carta de un pobre perro callejero. Aunque los humanos se las den de tolerantes, con nosotros no pueden ser más racistas. Si yo, en vez de un chucho común, fuese un perro bodeguero jerezano, tan de moda, ni tenía que escribirle, porque se darían tortas por tenerme en cuanto ejemplar puro de raza autóctona. ¿No ve cómo son racistas de razas perrunas? Pero como soy un chucho común sevillano, aquí me tiene, tratado como un perro, por mi raza. Vamos, que aunque mi color es canelita y blanco, como buen callejero, me siento totalmente hermano de los humanos de raza negra. Las perreras son nuestras pateras de simpapeles.

Le escribo, admirado Lince de Doñana, para que me explique cómo se la ha montado V.I., a ver si los perros y gatos abandonados podemos hacer igual y pegarnos su vida de marqués, con siete mil biólogos y veterinarios detrás de cada uno, comido, cuidado, asistido, protegido. Y además, con buena fama. Cuando los humanos elogian a alguien por listo, dicen que tiene vista de lince. En cambio nosotros servimos para todo lo contrario en las comparaciones: tirado como un perro, hacer perrerías, a otro perro con ese hueso, o muerto el perro, se acabó la rabia.

Estaba hasta ayer en un refugio, en el Arca de Noé, de San Juan de Aznalfarache. Allí me llevaron cuando estaba en la calle, a punto de que me matara un coche. Como ustedes en la carretera de Matalascañas, pero sin la Junta y el Ministerio de Medio Ambiente haciendo pasos de linces con fervor de pasos de palio. Unas niñas muy simpáticas y unos señores muy cariñosos me acogieron en el refugio de San Juan y me desparasitaron, con lo que me quedé como perro que le quitan pulgas. Me dieron de comer, pues venía, y nunca mejor dicho, canino. Pero mi gozo en un pozo. Cuando creía que por fin me iba a pegar una vida de lince (que para los perros y gatos es vivir como un marqués), vienen los de la Junta, los que tanto los cuidan a ustedes, y le clausuran el refugio a nuestros benefactores. Me estaba viendo en el zoosanitario, que es el eufemismo que le dicen a nuestro Dachau, a la nazi cámara de gas para perros y gatos. Me he librado por tablas. Me han traído a la Protectora de Mairena, y aquí estoy en expectativa de destino. A ver si una familia con niños me adopta, pues oficialmente, ya ve, en vez de ayudarnos y protegernos como a los privilegiados linces, la Junta nos cierra el refugio. Y pone trabas y obligaciones a los humanos maravillosos que nos acogen, a los que les imponen que nos coloquen un chip y paguen por nosotros una licencia, porque, si no, incluso los veterinarios tienen prohibido darnos asistencia sanitaria. ¿Para qué querrán tenernos tan censados y "chipeados, si luego mire V.I. la cuenta que nos echan, que hasta a nuestros maravillosos protectores les dan todo el porsaco que pueden y les clausuran los refugios?

Le escribo desde el ordenador que me han prestado unos parientes pobres suyos, unos gatos literatos muy simpáticos, Remo y Rómulo, que se ganan su Royal Canin pegando teclazos para una mascota humana que han recogido, y a la que le han puesto de nombre Burgos. Aprovecho la carta para decir a quien quiera adoptarme a mí o a cualquier otro coleguilla canino o felino del Arca que llamen al 665 322 770, al 651.107.408 o al 665 322 770. Pero, por favor, explíqueme cómo se lo monta V.I. para que lo cuiden tanto y en cambio a nosotros nos manden al matadero. Dígale a su protector Chaves que servidor y todos los perros y gatos del Arca incluso estamos dispuestos a sacarnos el carné del PSOE, si es por eso. Pues una gaviota muy del PP que viene por aquí me ha dicho que los linces tienen tan buena colocación en Doñana porque todos ustedes se han sacado el carné del PSOE. En espera de sus noticias, reciba el cariñoso movimiento de rabo de éste su perro. Canelo. 

Fuente: ABC 2/10/2006 EL RECUADRO. Autor: Antonio Burgos

¿A cuánto nos sale cada lince?
Son muy conocidas las especies protegidas del Coto de Doñana y su entorno: el flamenco, la garza real, la yegua almonteña. Y sobre todo, el famosísimo, cuidadísimo y subvencionadísimo lince, que es como Cristina Hoyos o Vázquez Consuegra, pero en felino.
Son empero muy poco conocidas las especies nada protegidas del Coto. A saber: el veraneante matalascañero, el rociero con casa en la aldea, el conductor dominguero de Mazagón o el comerciante y hotelero de todo este confín marismeño.
Y como hay más veraneantes que linces, la Junta y Medio Ambiente están que se beben los vientos por el lince, en cuanto minoría rarita, cual parguelones. Y al veraneante, que es el señor normal, que le vayan dando. Muere un lince, y menos ponerle una esquela del modelo 5, la Junta hace de todo. Muere, en cambio, un muchacho en un accidente en la estrechísima carretera A-483, y No Passssa Nada.
¡Como hay tantos veraneantes y no están en riesgo de extinción! ¿Cuánto nos cuesta el lince y los que viven del cuento del lince? ¿Cuántos biólogos hay colocados por cada lince?
Que en la carretera de Almonte-El Rocío-Matalascañas el lince está mucho más protegido que el veraneante lo confirman los datos del presidente de la Asociación de Propietarios de Matalascañas.
Entre 2001 y 2005, en esa carretera se han producido 143 accidentes de coche, con 270 víctimas, de ellas 8 muertos y 60 heridos muy graves. En el mismo periodo, en cambio, en esa carretera sólo murieron 3 linces. Pero, claro, para la Junta tienen más valor las vidas de 3 linces que las vidas de 8
señores que iban o venían de la playa.
Por eso no se hace el solicitadísimo y más que necesario desdoble de la carretera de Matalascañas, por no hablar de la vía Cádiz-Huelva, las dos únicas provincias limítrofes que no tienen comunicación directa.
Por muchas criaturas que se maten, por muchos embotellamientos que haya, los humanos les importamos un bledo a los biólogos, a los ecologistas y a la Junta. Lo importante es el lince. Para los linces sí van a hacer el desdoblamiento, en forma de soterramientos de la carretera, de pasos elevados, rotondas y lo que haga falta.
Que al lince no le falte de ná. Con la incógnita de cada vez que vemos el obrón costosísimo que han hecho para poner el letrero demagógico:
Paso de linces.
¿Y cómo sabe el jodido lince que tiene que pasar por aquí? Aunque no quiero decirlo muy alto, porque estos tíos son capaces de encargar los próximos pasos de lince en Munarco, con respiraderos de plata y bambalinas
de oro. Ya Fuensanta Coves anunció que con el II Programa Life tienen pensado gastarse 26 millones de euros en el lince, desde ahora hasta 2011.
¿A cuánto nos sale cada lince? ¿Cuántas muertes de seres humanos se podían haber evitado entre Almonte y la playa, invirtiendo en el desdoble de la carretera lo que nos gastamos en cuatro linces?
Los linces son cuatro gatos, pero muy subvencionados. Nos saldría más barato comprarle un apartamento en Matalascañas a cada lince y pagarles la comida en el Mesón Gallego que gastarnos este dineral en pasos de vertebrados y en vertebración de soterramientos.
Los linces deben de ser torpísimos, porque a pesar de tantas ayudas y tantas obras, casi tós palman, como el anuncio de yemas El Ecijano. Dicen que el lince está en trance de extinción. Bueno, ¿y qué, si los linces desaparecen? ¿No desaparecieron los dinosaurios, y no pasó nada? Hasta en el PSOE han desaparecido los dinosaurios, excepto Chaves, y no ha pasado nada.
Si está de Dios que el lince desaparezca, por muchos millones que se gaste la Junta, no lo van a conseguir. Echarles de comer a las criaturitas es lo que tenéis que hacer, que los linces salen a la carretera porque están los pobres esmayaítos en un Coto descastado de conejos en nombre de la ecología.

Fuente: ABC 21/03/2009 EL RECUADRO. Autor: Antonio Burgos
El lince gana 2.500 euros al mes

¿Tienen la calculadora a mano? Bueno, aunque soy de Letras yo sí la tengo, y echo las cuentas por usted. El Gobierno se gasta en linces 6 millones de euros al año. Yo creo que es algo. La Consejería de Medio Ambiente calcula que en la actualidad hay algo más de 200 linces en libertad, unos 160 en Sierra Morena y algo más de 40 en Doñana. Pongamos 200 linces en números redondos. Echen las cuentas: 6 millones entre 200 ejemplares sale a 30.000 euros por lince. Y esos 30.000 euros divididos entre los 12 meses del año nos dan que se gastan 2.500 euros al mes en cada lince. Una paga mensual de 2.500 euros no la tienen muchos becarios, ojalá la tuvieran. Una paga mensual de 2.500 euros no la tienen muchísimos funcionarios que han tenido que terminar una carrera y preparar unas oposiciones, hacerlas y ganarlas. Una paga mensual de 2.500 euros no la tienen muchos pensionistas.

Así que, ¿de qué protestan porque la Conferencia Episcopal haya sacado su campaña de publicidad con la foto del niño y con la foto del lince más protegido que el niño, con la frase: «¿Y yo? Protege mi vida.»? Sí, ya sé, protestan porque el lince no es lince ibérico. Es un lince facha, no un lince progre. Ese lince no es funcionario de la Junta, lince en plantilla, como todos los linces progres. Que como saben son linces que llevan, aparte del chip y del collar del GPS, el carné del PSOE en la boca, el famoso voto cautivo de los linces, que votan a estos sociatas que sí que son unos linces. ¡Qué trama de intereses han tendido en Andalucía y que red de intereses creados tienen tejida, que hasta los peces gordos de la derecha económica están apresados en ella! Bueno, y si el lince que sale en la campaña de los obispos no es ibérico de bellota, ¿qué pasa? El niño gateando que han sacado tampoco es muy ibérico que digamos, a mí me parece una mijita chinesco, ¿y qué? ¿Es que van a bajar los 6 millones de euros gastados al año en linces porque el de la campaña contra de la barra libre del aborto no sea ibérico?

Con esas cifras de lo que se gastan en linces al año, la Conferencia Episcopal se ha quedado corta. Los becarios mileuristas podían poner otra valla, con una foto de un chaval recién licenciado y otra foto de un lince, y un lema que dijera: «El lince gana 2.500 euros al mes. ¿Y yo? Protege mi vida». Pero es que la misma valla y las mismas palabras, cambiando la foto del becario por otra de un pensionista, nos podrían servir para los jubilados: «El lince gana 2.500 euros al mes. ¿Y yo? Protege mi vida». Y poniendo la foto de un funcionario de carrera junto al lince, lo mismo: «El lince gana 2.500 euros al mes. ¿Y yo? Protege mi vida». Y lo mismo poniendo al lado del lince la foto, ¿qué digo yo?, de un profesor de primaria, de un empleado de banca, de un guardia civil, de un policía nacional, de un militar, de un conductor de autobuses, de un bombero: «El lince gana 2.500 euros al mes. ¿Y yo? Protege mi vida».

Y cuando esa publicidad esté en marcha, no le pregunten a Fernando Hiraldo, director de la Estación Biológica de Doñana, que dirá, como sobre la campaña contra el aborto, que no se puede comparar la exigua población del lince ibérico con la humana, «que probablemente sufre un problema de superpoblación». Lo mismo que ha dicho que es bueno el aborto porque sobran niños, señalará que es bueno que se mueran de hambre los jubilados, y los becarios, y los funcionarios, y los guardias civiles, porque sufren un problema de superpoblación y linces, en cambio, sólo hay 200.

Ahora, que las cuentas que no han aparecido y que me gustaría que echara alguien es cuántos humanos listísimos viven a costa de esos 200 linces. Los vividores del lince sí que son unos linces y sí que están más protegidos aun que ellos.

Fuente: ABC 8/06/2010 EL RECUADRO. Autor: Antonio Burgos
Esquela por un lince 

Como hay quien es aficionado a los caballos, a los toros, al pájaro, a los venados o a los perros, la Junta es aficionada a los linces. Tela de aficionada. Y como otros se gastan un dineral en su afición a los caballos, la Junta se lo gasta en los linces. ¿Cuánto nos cuesta al año cada lince de Doñana o de Sierra Morena? Esta sociedad a la que tan poco le importa la cría del hombre y aprueba la barra libre del aborto está preocupadísima con la cría del lince. Los linces son como gatos progres, que como tienen carné del PSOE los han hecho funcionarios de la Junta. Aquí mucho hablar del recorte del sueldo de los funcionarios, pero ni palabra de restringir el dinero de los linces funcionarios. Dije una vez que cada vez que muere un lince lo dan como noticia, y que lo que faltaba era que en los periódicos viniera una esquela del 5 y el obituario del difunto lince. Pues ya ha venido. Verán.

En Doñana ha muerto «Morena», la hembra de lince ibérico fundadora del programa de cría en cautividad. Vaya por Dios. No sabe usted cómo lo siento.

—¿Qué me dice usted, que ha muerto «Morena»? Pero si yo estuve tomando café con ella el otro día y estaba tan bien... ¡No somos nadie!

Los humanos. Los linces sí que son. A «Morena», el Programa de Conservación Ex-Situ del Lince Ibérico le ha puesto en los periódicos hasta una esquela. Un obituario con todos sus avíos. Lo ha enviado a Europa Press y se ha publicado en «Ideal» de Granada, en «El Mundo» de Andalucía y en la página de Internet de TVE. Un obituario con su biografía que ni a mí me sale más sentido, y eso que no se me dan malamente los gorigoris. Dice así la sentida necrológica:

«La hembra de lince ibérico “Morena”, una de las fundadoras del Programa de Cría en Cautividad de esta especie en peligro crítico de extinción, falleció el pasado 1 de junio a los 20 años de edad al ser sometida a eutanasia por presentar desde hace varios días síntomas de deterioro físico y de intenso dolor. Nacida en 1990, el caso de “Morena” supone un récord de longevidad para la especie, de la que no se conocía ningún animal que hubiera sobrevivido más de 13 años. “Morena” fue encontrada siendo aún un cachorro en las inmediaciones del embalse del Encinarejo, en Andújar (Jaén), y ha permanecido desde entonces en cautividad. Fue criada en el Centro de Recuperación de Especies Amenazadas de Quiebrajano, en Jaén, y trasladada en abril de 1991 a unas instalaciones existentes en la Reserva Biológica de Doñana del CSIC, donde ya se albergaba a otros ejemplares. Fue en noviembre de 1992, tras la inauguración del Centro Experimental de Cría en Cautividad del Lince Ibérico de El Acebuche, en el Parque Nacional de Doñana, cuando Morena fue trasladada a la que sería su casa definitiva durante 18 años. Su conducta salvaje y su buen estado físico la convirtieron en la protagonista de numerosas filmaciones y fotografías que permitieron sensibilizar a la sociedad sobre la necesidad e importancia de recuperar a este hermoso felino. Su rostro es símbolo de numerosas organizaciones y muchas de sus fotografías han dado la vuelta al mundo en innumerables ocasiones. Incluso en este último año, una imagen de Morena se ha convertido en portada del informe “Wildlife in a changing World” publicado por la IUCN, donde “Morena” aparece simulando salir de una niebla oscura, representando la esperanza y el esfuerzo de sacar al lince ibérico de la oscuridad que supone la extinción. “Morena” fue la precursora para la creación del actual centro de cría de El Acebuche y su muerte supone una gran pérdida para todos los cuidadores que han tenido la suerte de trabajar con este ejemplar.»

Así que digo yo que habrá que ponerle un telegrama a Griñán dándole el pésame por «Morena». Porque misa no creo que le vayan a decir. Como son agnósticos...

Fuente: ABC 27/03/2011 EL RECUADRO. Autor: Antonio Burgos
Interpretación del lince 
Siguen tirando el dinero. ¿Qué les gusta más? ¿Permanecer en el poder o tirar el dinero? ¿Tiran el dinero porque permanecen en el poder, o permanecen en el poder porque tiran el dinero? Hay una carrera en pelo de inauguraciones antes que la ley las prohíba ante la proximidad de las urnas del 22-M. En las que se sigue tirando el dinero como si las primas de riesgo españolas no estuvieran pregonadas, como si gozáramos de déficit cero y pleno empleo. Por inaugurar, hasta los barandas levantinos y levantiscos del PP han inaugurado en Castellón un aeropuerto en el que aún no pueden aterrizar ni despegar los aviones, que es como si inaugurasen una estación marítima en plena Mancha.
Tengo que investigar cuántos Centros de Interpretación han abierto en esta carrera de inauguraciones, que tienen que ser unas cuantas medias docenas. No sé si a los del PP les gusta tanto como un aeropuerto sin aviones, pero a los del PSOE les encanta un Centro de Interpretación. Han llenado España de Centros de Interpretación.
-- ¿Tantos aficionados al teatro hay?
No, eso es lo equivoco: el nombre. Usted lee "Centro de Interpretación" y cree que es donde enseñan a la gente a ser actores de teatro. Centro de Interpretación suena a sitio donde enseñan a cantar por La Piquer o a actuar como Margarita Xirgu, algo así como el Actors Studio... o la academia de Operación Triunfo. Pero no. Un Centro de Interpretación es una forma bastante efectiva de seguir tirando el dinero público junto a donde ya se ha despilfarrado a modo. Por ejemplo, restauran un acueducto romano y se gastan una millonada, ¿no? Pues no contentos con ello, ponen al lado un Centro de Interpretación del Acueducto, donde colocan a siete paniaguados con carné y se gastan una pasta gansa en paneles, gráficos y audiovisuales, para explicar cómo funcionaban los acueductos romanos. Ya hay centros de interpretación de casi todo. Incluso creo que pronto pondrán un Centro de Interpretación de los Centros de Interpretación.
Faltaba, empero, el Centro de Interpretación del Lince. La verdad es que yo lo echaba de menos, pero sabía que estaba al caer. Me despertaba por la noche sobresaltado y me preguntaba: ¿Habrán puesto ya estos señores el Centro de Interpretación del Lince? ¿Quiénes lo harán? ¿Los de la Junta de Andalucía, que son muchísimo del lince, casi tanto como de los EREs, o los del Ministerio de Medio Ambiente, que son tela de partidarios del felino? Han ganado los del Ministerio, que acaban de inaugurar en la marisma huelvana, kilómetro 8 de la carretera de Almonte a El Rocío, el Centro de Interpretación del Lince. Todo lo que les he dicho sobre esta moda de tirar el dinero, pero monográfico sobre el lince, allí lo tienen: zona de recepción, salas de exposición y audiovisuales, dípticos y carteles, charlas-coloquio y visitas guiadas sobre el puñetero lince, que vive como un marqués, aunque yo creo que en España hay más biólogos que viven del lince que linces propiamente dichos. ¿Y saben ustedes cuánto ha costado esto del Centro de Interpretación del Lince, que suena a un lince de Walt Disney interpretando un papel estelar en una película de dibujos animados? Pues 141.421 euros. Que son 23,5 millones de pesetas más gastadas en el dichoso lince. Vamos, con 23,5 millones de pesetas soy yo capaz de conseguir que mi gato Remo, total, primo lejano de los linces, interprete a Shakespeare. 

Fuente: ABC 16/07/2011 EL RECUADRO. Autor: Antonio Burgos
5 millones por cada lince
Ante las grandes barbaridades, hay que entenderse en pesetas. Por ejemplo: pide usted en una heladería un botellín fresquito de agua mineral, porque estaba fritito como Antoñito Procesiones cuando se bebió el vaso del conferenciante en el Ateneo, y le cobran 1,20 euros. Y los paga tan campante. ¿Pero usted sabe lo que son 1,20 euros? ¡Pues 240 pesetas por un botellín de agua! Y dos cocacolas en un bar de mala muerte, sin tapa, son 3 euros. Que son 500 pesetas por dos cocacolas. Que se dice pronto. La mejor contención del gasto, privado y público, sería que no abandonáramos las calculadoras de euros a pesetas que todos teníamos en el bolsillo cuando adoptamos la dictatorial moneda europea ahora a pique de un repique.

Y yo obligaba, desde luego, a tener la calculadora de euros a mano a cuantos manejan caudales públicos, para que, traduciéndolos a pesetas, vieran con mayor crudeza la barbaridad de dinero que derrochan. Por ejemplo, el dinero que Monteseirín, sin consultar con nadie (y mucho menos con el alcalde entrante al que le dejaba la lápida y la bacalá), se comprometió a endiñar a los faraones de Sacyr para que los sevillanos no tuvieran que pagar por subir a todo lo alto de la mamarrachá de las Setas. El Ayuntamiento, por este «gratis total» de los sevillanos subiendo de gañote a las setas (no sé para qué, con lo bien que se ve la ciudad desde la Giralda, y los sevillanos entramos gratis en la Catedral) tendrá que pagarles a los señores feudales de Sacyr el derecho de pernada de 450.000 euros. Que en euros parece menos. Pero que en pesetas son 73,7 millones de pesetas. ¡Que el sevillano que quiera subir a la chuminá de las setas se lo pague de su bolsillo, joé! Y además, ¿por qué tienen que cobrar los de Sacyr, si aquello lo hemos pagado todos con nuestros impuestos y nuestro IBI?
Y traduciendo a pesetas se ve más a las claras el contradiós del dinero derrochado en los dos puentes para linces, dos, en esa carretera de Almonte a Matalascañas aún sin desdoblar, y con el desvío del Rocío paralizado por falta de fondos. ¿Usted no ha oído por la radio los domingos por la noche, cuando Tráfico informa de los atascos, que siempre citan los muy tradicionales embotellamientos de la A-483 en el Rocío? Pues están producidos por esos estrechamientos de las abandonadas obras del desvío. Para las que no hay dinero, pero sí para hacerles dos puentes a los puñeteros linces, que como son todos funcionarios de la Junta y tienen el carné del PSOE, pues no vea usted cómo los tratan. Mejor que al niño de Chaves.
Javier Azcárate, documentando el escándalo que denunció Julio Domínguez Arjona en su página de Internet, decía ayer en ABC que en Doñana hay 70 linces de plantilla. Para sólo 70 linces se han hecho estos «ecoductos», máxima ecochorrada y ecoderroche de la ecogilipollez. Puentes de 15 metros de ancho, sólo comparables con los túneles de 4 metros de ancho por 4 de alto que hicieron en la autopista Jerez-Los Barrios... ¡para que pasaran las ranas!
Con mi calculadora de euros he echado las cuentas y 2 millones de euros entre 70 linces salen a 28.571 euros cada felino sociata. Que son 5 millones de pesetas por lince. Con 5 millones de parados y con una deuda greco-portuguesa, estos tíos se dedican a gastarse en puentes 5 millones de pesetas por cada lince. Más barato hubiera salido poner un coche con chofer a cada lince de Doñana, e invitarlos a comer conejo en salsa todos los días en Casa Matías o Casa Miguel de Matalascañas. O pagarles alojamiento con pensión completa en el Hotel Tierramar.

Fuente: ABC 20/02/2013 EL RECUADRO. Autor: Antonio Burgos
Linces marqueses
Por las desgracias que trae la vida, dio con sus huesos en prisión preventiva cierto noble español con la merced de duque. Hombre depresivo, el director de la cárcel le puso en su misma celda a ese otro preso que suelen para que no dejen solo ni un minuto a los reclusos a quienes puede darles la ventolera de suicidarse. Intimaron ambos vecinos de chabolo y el duque preso compartía gustoso con su celador cuantas exquisiteces su familia le llevaba para hacerle más agradable la vida en cautividad: que si un televisor maravilloso; que si abundante tapeo de jamón del bueno y queso del mejor; que si chándales de marca para pasear por el patio, y por descontado que todo el dinero que le admitían como peculio, a fin de no privarse de capricho alguno en las compras del economato. Tan contento estaba el ducal acompañante, un chorizo sevillano con toda la gracia, que comiéndose un bocadillo de jamón tamaño XXL de los que al duque pagaba, le dijo con toda franqueza:
-- Hijo, Rodrigo, tú serás duque, pero desde luego aquí en el talego vives como un marqués...
Si el choricete del Sevilla 2 estuviera preso ahora, y tuviera que acompañar para evitar suicidios a otro noble encarcelado, a un marqués mismo, seguro que no le diría tal frase, sino esta otra:
-- Hijo, tú serás marqués, pero no vives como un marqués: vives como un lince de la Junta de Andalucía.
En la Andalucía de 1.442.600 parados, la Junta está preocuopadìsima...`por los linces. Los linces de la Junta viven como marqueses...de antes, no de los tiesos de ahora. Aunque hay quienes viven todavía mejor que los linces: los que cobran a costa del lince. ¡Qué negocio se tienen montado con el lince! Con lo que la Junta se lleva gastado en linces, yo le hubiera puesto ya un cascabel de plata de ley, querido Antonio Jiménez, y hasta un collar de brillantes de desayuno en Tyffany a cada uno de mis tres gatos, Remo, Rómulo y Romano. Y hasta podía haber comprado a cada uno de ellos un chalé en Sierra Morena, para que vivieran como marqueses, digo, como linces.
Usted ha oído hablar de la humanitaria y benéfica labor que hace el Banco de Alimentos, ¿no?, repartiendo comida entre los necesitados y surtiendo comedores sociales, ¿no? Bueno, pues la Junta de Andalucía tiene tan alto sentido social que ha puesto un Banco de Alimentos...de linces. La Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, a través de la Agencia de Medio Ambiente y Agua (¿será por organismos?) ha licitado un contrato por 36.000 euros para el suministro del menú destinado a la alimentación de los linces del Centro de Cría en Cautividad de Santa Elena (Jaén), en plena Sierra Morena. ¿Cómo se pueden gastar seis millones de pesetas en comida para linces? Echo las cuentas, y mis gatos deberían vivir siete mil veces sus siete vidas para poder comerse seis millones de pesetas en el pienso Royal Canin Obesity que gastan. Pero los linces funcionarios de la Junta, como todos tienen carné del PSOE, no comen esas ordinarieces del pienso. Cual buenos paniaguados de la Junta que son, lo suyo va de cinco tenedores y Mercado Gourmet. Ese dinero se lo gasta la Junta para comprar a los linces "ternera de primera sin partes grasas, pollo desviscerado sin piel y conejo desviscerado, también sin piel". Y aclara el concurso: "Los productos suministrados deben tener las mismas garantías sanitarias que los productos de origen animal destinados al consumo humano. Cuando sean transportadas al lugar de entrega, este transporte deberá ser en vehículo isotermo que garantice el control térmico en la cadena de transporte y envasado al vacío".
Y transcribiendo del BOJA estoy estas jodidas barbaridades, cuando mis tres gatunos me vienen en felina manifestación por el pasillo del escritorio, maullando tras su pancartita: "Queremos ser linces de la Junta".

Fuente: El Mundo 28/08/2013 LA CRUZ DEL SUR. Autor: José Antonio Gómez Marín
El pobre lince

Las noticias que nos llegan desde los criaderos de linces son desoladoras. Parece ser que, en efecto, en lo que va de año, nada menos que diez de esos gatos monteses han sido atropellados en accidentes de tráfico, y ello a pesar de que el hombre benefactor que hoy vela por su suerte le ha construido esos pasos subterráneos que muy probablemente no se le hubieran construido a la población humana a no ser tras una serie insostenible de accidentes. Burgos dijo con su tino proverbial que a lo mejor resultaba más barato ponerle un apartamento en Matalascañas a cada lince que mantener las medidas tuitivas que el ecologismo militante ha impuesto en Doñana, a pesar de que no faltan corrientes conservacionistas de denuncian con frecuencia la gran estafa en que, según ellas, se resumen los planes de protección de especies amenazadas. ¿Tiene sentido conservar el lince “en libertad” a base de proporcionarle conejos de granja? Hoy resulta que hay muladares en los que determinados servicios público depositan la carnaza imprescindible para que nuestras rapaces mantengan su ritmo de crecimiento, algo así como comedores asistenciales para el pajarerío, en un momento que demanda más bien abrirlos para que reponga fuerzas “homo sapiens”, esa especie ta amenazada. Sería curioso ver una lista conjunta de todos los animales por los que vela la Administración a instancias del meritorio ecologismo, entre otras cosas para hacernos una idea de cuánto nos cuesta mantener ese sistema que hace posible que, de ven en cuando, un consejero/a se retrate en el momento preciso de abrir la jaula del animal salvado.
Ya más en serio habría que decir que a lo peor lo que nos está ocurriendo es que no caemos en la cuenta de que el actual nivel de vida colectivo impone una carga medioambiental tan severa que resulta incompatible con la zoología , e incluso con la botánica, tradicionales, de tal manera que sólo es cuestión de tiempo que tengamos que escoger entre linces y humanos en el correspondiente capítulo presupuestario. Yo he visto, palabra, “sembrar” de culebras un predio para proteger al águila culebrera y me consta incluso que se ha procedido a “reponer” víboras en la Pata del Caballo tras el pavoroso incendio que abrasó media Huelva y media Sevilla. El “poverello” de Asís se quedaba aquí en mantlllas al lado de nuestro animalismo, pero seguro que también echaría una ojeada al rebaño humano que ramonea a duras penas bajo la crisis.