Ya teníamos constancia de lo indeseable y miserable que puede ser un "político" minundi como Gaspar LLamazares. Su bajeza moral que justifica dictaduras comunistas, aún podía caer mas bajo y como era de esperar llego el día. Y ha sido para hacer escarnio hacia el PP con sus mentiras aprovechándose con su bajeza natural del accidente de circulación de la Delega del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes. Desde luego no menos miserable este tipo que el centenar de trabajadores del Hospital de La Paz de Madrid donde esta ingresada la Delegada, que pedian que fuera trasladada del centro hospitalario publico a uno privado.
¡¡¡Señores trabajadores de La Paz, Cifuentes COMO mínimo tiene el mismo derecho que el resto de los españoles a ser curada en ese centro, y digo como mínimo porque seguramente cotiza y ha cotizado mas que la mayoría de los que se manifiestan!!!
Fuente: El Mundo 22/08/2013 ¡QUIA!. Autor: Arcadi Espada
Jódete
LA DELEGADA Cifuentes tuvo un accidente de moto y el hecho fue espectáculo
del día en twitter. (http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/)
Algún mensaje deseaba su pronta muerte, la mayoría insurgente le dedicaba un
animoso jódete y andrajos morales como el político Llamazares o el cómico
Pradera aprovechaban su esternón crujido para hacer propaganda. Una de esas
tardes, cada vez más frecuentes, en que la jauría despliega su ladrido
intimidante, mientras el público prepara la calceta y se apresta a disfrutar del
espectáculo; y en que twitter se convierte en una herramienta que permite
contemplar el mundo como voluntad y como representación. Obviamente la
herramienta no es la responsable de esos sentimientos multitudinarios. Es cierto
que twitter no solo exhibe el mal, sino que también lo organiza y alienta; y que
algunos de los perros, sin su reclamo, permanecerían callados, y que tal vez
macerados en el aburrimiento darían algo noble: el aburrimiento es creativo y
twitter un alcohol barato, garrafón. Pero esa responsabilidad intrínseca de la
herramienta es marginal respecto de las virtudes de la exhibición de lo que
permanecía oculto o restringido. Admito que es difícil aventurar las
consecuencias que tenga la exhibición, porque el mundo según twitter es un
experimento reciente; pero tiendo a pensar que serán beneficiosas. En primer
lugar por mi carácter. Luego por atenerme a un principio elemental: el
conocimiento de las cosas es condición inexorable para la mejora de las cosas.
Es probable que la prosperidad, la ausencia de guerras, la disminución de todo
tipo de violencia hayan diseñado una percepción angélica de nuestros semejantes,
tal vez un punto exagerada. Lo cierto es que a pesar de los avances siguen
existiendo entre nosotros personas como Gaspar Llamazares y es saludable no
olvidarlo. Durante muchos años, una de las cotas de la repugnancia española fue
observar la conducta de aquellos que a la vista del cuerpo tiroteado lamentaban
las molestias, pero se aprestaban a subrayar el conflicto. La mísera adversativa
de nuestra época. La otra tarde comprobamos que para actuar así no es necesario
un crimen. Basta el azar de una moto estrellada. Lo que es más alambicadamente
inmoral: el crimen y su justificación torcida aún comparten una responsabilidad,
mientras que en el aprovechamiento del azar solo hay oportunismo e indigencia.
Es indiscutible que sin twitter nunca habríamos sabido quién es realmente el
diputado Llamazares.
viernes, 23 de agosto de 2013
martes, 20 de agosto de 2013
Examen de españolismo
Fuente: El Mundo. 19/08/2013 ESPAÑA: LA ESCOPETA NACIONAL. Autor: Carlos Cuesta
Examen de españolismo
Gibraltar se ríe de nosotros. Al igual que lo han hecho Venezuela, Bolivia, Argentina o Ecuador con sus expropiaciones. O como Cuba, con el asesinato del ciudadano español Oswaldo Payá. Y el problema, en boca del socialista López Aguilar, no es nuestra debilidad, sino que el PP aprovecha situaciones como la violación de la soberanía nacional, de los derechos laborales, de la lucha contra el blanqueo y de la protección medioambiental en Gibraltar «para examinar de españolismo».
¿Acaso es que les da miedo ese examen? ¿O es que el españolismo –que según la RAE, no es sino el amor a las cosas características de España o el carácter genuinamente español– provoca urticaria en algunos de nuestros políticos?
Nos hemos acostumbrado de tal forma a aceptar como legítimas opciones políticas cuyo único fin es la violación de la Constitución y la destrucción de la unidad de España que consideramos normal que casi medio arco parlamentario sienta vergüenza de ser español. El PSOE no se atreve a pronunciar el nombre de España en Cataluña. IU esconde bajo una bandera republicana un amasijo de radicalidad que se torna en nacionalismo en cada territorio que aspira a la independencia. ERC plantea la violación de los cauces constitucionales para fraccionar España. ICV asume un «derecho a decidir» que no es sino la plasmación de la mayor de las soberanías: la autodeterminación. PNV, mientras reclama con una mano un cupo aún más rebosante de millones, plantea con la otra su «autogobierno» en el contexto de la UE. CiU retira de sus calles el nombre del país que asiste a Cataluña con un rescate de 28.000 millones y condena a la marginación a quienes defienden la lengua española. BNG emplea su presupuesto para impulsar la campaña nacionalista. Y Amaiur-Bildu-Sortu, cuando dispone de un minuto entre campaña y campaña en favor de presos etarras, expresa su solidaridad a una colonia británica cobijo de blanqueadores y traficantes.
Esa es nuestra debilidad. Y ese el motivo de las afrentas de Gibraltar y de las expropiaciones por populistas. Porque la fragmentación de nuestros partidos en la defensa de los intereses nacionales es la mayor garantía para todos aquellos que desafían nuestra soberanía de que nuestra política exterior no mantendrá su firmeza más allá de uno o dos periodos legislativos.
Por supuesto que es fundamental un examen de españolismo. ¿O es que acaso no aspiran todos esos partidos a gobernar, condicionar o gestionar España?
Examen de españolismo
Gibraltar se ríe de nosotros. Al igual que lo han hecho Venezuela, Bolivia, Argentina o Ecuador con sus expropiaciones. O como Cuba, con el asesinato del ciudadano español Oswaldo Payá. Y el problema, en boca del socialista López Aguilar, no es nuestra debilidad, sino que el PP aprovecha situaciones como la violación de la soberanía nacional, de los derechos laborales, de la lucha contra el blanqueo y de la protección medioambiental en Gibraltar «para examinar de españolismo».
¿Acaso es que les da miedo ese examen? ¿O es que el españolismo –que según la RAE, no es sino el amor a las cosas características de España o el carácter genuinamente español– provoca urticaria en algunos de nuestros políticos?
Nos hemos acostumbrado de tal forma a aceptar como legítimas opciones políticas cuyo único fin es la violación de la Constitución y la destrucción de la unidad de España que consideramos normal que casi medio arco parlamentario sienta vergüenza de ser español. El PSOE no se atreve a pronunciar el nombre de España en Cataluña. IU esconde bajo una bandera republicana un amasijo de radicalidad que se torna en nacionalismo en cada territorio que aspira a la independencia. ERC plantea la violación de los cauces constitucionales para fraccionar España. ICV asume un «derecho a decidir» que no es sino la plasmación de la mayor de las soberanías: la autodeterminación. PNV, mientras reclama con una mano un cupo aún más rebosante de millones, plantea con la otra su «autogobierno» en el contexto de la UE. CiU retira de sus calles el nombre del país que asiste a Cataluña con un rescate de 28.000 millones y condena a la marginación a quienes defienden la lengua española. BNG emplea su presupuesto para impulsar la campaña nacionalista. Y Amaiur-Bildu-Sortu, cuando dispone de un minuto entre campaña y campaña en favor de presos etarras, expresa su solidaridad a una colonia británica cobijo de blanqueadores y traficantes.
Esa es nuestra debilidad. Y ese el motivo de las afrentas de Gibraltar y de las expropiaciones por populistas. Porque la fragmentación de nuestros partidos en la defensa de los intereses nacionales es la mayor garantía para todos aquellos que desafían nuestra soberanía de que nuestra política exterior no mantendrá su firmeza más allá de uno o dos periodos legislativos.
Por supuesto que es fundamental un examen de españolismo. ¿O es que acaso no aspiran todos esos partidos a gobernar, condicionar o gestionar España?
lunes, 5 de agosto de 2013
Al borde de K.O.
Fuente: elmundo.es 5/08/2013 LA LIBERTAD MAS FRÁGIL. Autor: Justino Sinova
Al borde de K.O.
Coincido con dos colegas de El Mundo de papel que han discrepado de la opinión del periódico sobre el pleno en que se sometía a juicio a Mariano Rajoy por las acusaciones del ex tesorero Luis Bárcenas. Esto de circular por fuera de la línea editorial es un síntoma de libertad interna, necesaria para el desempeño profesional aunque no muy frecuente en nuestro oficio, en el que abunda quien reclama libertad de expresión y somete a los demás a sus particulares opiniones. No es extraño que existan muchos más casos de camaleonismo que de esfuerzo por la independencia personal. La autonomía no siempre genera buenos réditos.
A los aplausos a la intervención de Rajoy que dedican Arcadi Espada ("una obra maestra", edición del día 3, p. 18) y Fernando Sánchez Dragó ("espléndido discurso", día 4, p. 20) añado a modo de reseña deportiva: la anunciada víctima dejó al borde del k.o. a quien se daba por seguro ganador. La sesión parlamentaria se presentaba como un combate con final escrito, en el que la izquierda iba a asestar un hachazo casi definitivo al presidente del Gobierno, cuyos hooligans (se decía, aunque yo no lo sé) tenían más miedo a la lluvia de golpes que el propio contendiente. Pero ocurrió justamente lo contrario.
La exposición de Rajoy contuvo lo esencial de una comunicación en el momento del acoso: reconocimiento de errores ("me equivoqué, lo lamento, al mantener la confianza en alguien que ahora sabemos que no la merecía", "cometí el error de creer a un falso inocente"), afirmación de gestiones positivas ("pero no cometí el delito de encubrir a un presunto culpable"), negación de las denuncias ("son falsas sus acusaciones, sus medias verdades y las interpretaciones de la media docena de verdades que emplea como cobertura de sus falsedades", "en el PP ni se ha llevado doble contabilidad ni se oculta ningún delito", "yo siempre he declarado todos mis ingresos"), denuncia de un imposible (demostrar que no se ha hecho algo, "la carga de la prueba corresponde a quien acusa"), crítica desde la lógica al clima creado ("al PSOE no le interesan mis explicaciones, sino que venga a la Cámara a dimitir", se aplica la presunción de veracidad a quien acusa y la presunción de culpabilidad al acusado), ofensiva contra su principal denunciante ("usted jamás compareció en esta Cámara para explicar el caso Faisán", que el PP y otros grupos le solicitaron más de 40 veces) y firmeza para no ceder ("ni voy a dimitir ni voy a convocar elecciones legislativas").
Ese mensaje global lo acompañó con energía gestual y sin titubeos para sorpresa de quienes sostenían en las horas previas que aparecería apagado y medroso, próximo al abatimiento. El primer sorprendido debió de ser Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien asestó cinco o seis crochets a la mandíbula que le hicieron tambalear. El líder socialista se presentaba al combate exhibiendo la convicción de que la presa no se le escaparía, aleccionado por el resto de la izquierda y la mayoría mediática que le apuntala.
Sin embargo, Rubalcaba hizo una de las peores faenas que se le recuerdan. Además de la soberbia de dar por derrotado a su oponente, cometió un error de estrategia, al plantear la amenaza de una moción de censura extravagante (era él quien se examinaría en el Parlamento en un trámite al que podría ni acudir el presidente del Gobierno si quisiera), una temeridad, al dar por confirmado que Rajoy ha mentido, una pifia jurídica, al despreciar el principio de la presunción de inocencia, y una torpeza, al actuar como el albacea de las denuncias no demostradas de Bárcenas.
Para derrotarlo, el líder popular tuvo a su favor la quiebra de credibilidad de Rubalcaba en su partido, donde es discutido y se le desobedece, y en la sociedad, pues el PSOE sigue perdiendo votos a pesar de la caída pronunciada del PP, que aún se encuentra 5,3 puntos por encima. Sus acciones pasadas le permitieron afearle maneras actuales y aún Rajoy pudo hacer más sangre con bucear más en la memoria: cuando Rubalcaba le reprochó que apoyara a un delincuente (que hasta el momento es "presunto"), Rajoy podría haberle recordado que él sí apoyó no a uno sino a dos delincuentes condenados cuando acompañó con otros dirigentes de su partido a Barrionuevo y a Vera hasta las puertas de la cárcel en la que ingresaron.
La sesión parlamentaria, aunque ha aliviado al Gobierno y su partido, no ha resuelto definitivamente el problema que les ha causado el "caso Bárcenas". Se anuncian más entregas de la máquina difusora del preso de Soto del Real. Lo que no tiene sentido es que Rajoy, siendo tan buen parlamentario, guarde tanto silencio, haya tardado tanto tiempo en decidirse a replicar. Si ante los episodios que se presuponen se limita a responder otra vez con el silencio, reincidirá en el error. Otro político con menos cualidad argumentativa que él, hablaría todos los días que hiciera falta y trataría de tomar la delantera en el debate, la iniciativa en el combate.
Al borde de K.O.
Coincido con dos colegas de El Mundo de papel que han discrepado de la opinión del periódico sobre el pleno en que se sometía a juicio a Mariano Rajoy por las acusaciones del ex tesorero Luis Bárcenas. Esto de circular por fuera de la línea editorial es un síntoma de libertad interna, necesaria para el desempeño profesional aunque no muy frecuente en nuestro oficio, en el que abunda quien reclama libertad de expresión y somete a los demás a sus particulares opiniones. No es extraño que existan muchos más casos de camaleonismo que de esfuerzo por la independencia personal. La autonomía no siempre genera buenos réditos.
A los aplausos a la intervención de Rajoy que dedican Arcadi Espada ("una obra maestra", edición del día 3, p. 18) y Fernando Sánchez Dragó ("espléndido discurso", día 4, p. 20) añado a modo de reseña deportiva: la anunciada víctima dejó al borde del k.o. a quien se daba por seguro ganador. La sesión parlamentaria se presentaba como un combate con final escrito, en el que la izquierda iba a asestar un hachazo casi definitivo al presidente del Gobierno, cuyos hooligans (se decía, aunque yo no lo sé) tenían más miedo a la lluvia de golpes que el propio contendiente. Pero ocurrió justamente lo contrario.
La exposición de Rajoy contuvo lo esencial de una comunicación en el momento del acoso: reconocimiento de errores ("me equivoqué, lo lamento, al mantener la confianza en alguien que ahora sabemos que no la merecía", "cometí el error de creer a un falso inocente"), afirmación de gestiones positivas ("pero no cometí el delito de encubrir a un presunto culpable"), negación de las denuncias ("son falsas sus acusaciones, sus medias verdades y las interpretaciones de la media docena de verdades que emplea como cobertura de sus falsedades", "en el PP ni se ha llevado doble contabilidad ni se oculta ningún delito", "yo siempre he declarado todos mis ingresos"), denuncia de un imposible (demostrar que no se ha hecho algo, "la carga de la prueba corresponde a quien acusa"), crítica desde la lógica al clima creado ("al PSOE no le interesan mis explicaciones, sino que venga a la Cámara a dimitir", se aplica la presunción de veracidad a quien acusa y la presunción de culpabilidad al acusado), ofensiva contra su principal denunciante ("usted jamás compareció en esta Cámara para explicar el caso Faisán", que el PP y otros grupos le solicitaron más de 40 veces) y firmeza para no ceder ("ni voy a dimitir ni voy a convocar elecciones legislativas").
Ese mensaje global lo acompañó con energía gestual y sin titubeos para sorpresa de quienes sostenían en las horas previas que aparecería apagado y medroso, próximo al abatimiento. El primer sorprendido debió de ser Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien asestó cinco o seis crochets a la mandíbula que le hicieron tambalear. El líder socialista se presentaba al combate exhibiendo la convicción de que la presa no se le escaparía, aleccionado por el resto de la izquierda y la mayoría mediática que le apuntala.
Sin embargo, Rubalcaba hizo una de las peores faenas que se le recuerdan. Además de la soberbia de dar por derrotado a su oponente, cometió un error de estrategia, al plantear la amenaza de una moción de censura extravagante (era él quien se examinaría en el Parlamento en un trámite al que podría ni acudir el presidente del Gobierno si quisiera), una temeridad, al dar por confirmado que Rajoy ha mentido, una pifia jurídica, al despreciar el principio de la presunción de inocencia, y una torpeza, al actuar como el albacea de las denuncias no demostradas de Bárcenas.
Para derrotarlo, el líder popular tuvo a su favor la quiebra de credibilidad de Rubalcaba en su partido, donde es discutido y se le desobedece, y en la sociedad, pues el PSOE sigue perdiendo votos a pesar de la caída pronunciada del PP, que aún se encuentra 5,3 puntos por encima. Sus acciones pasadas le permitieron afearle maneras actuales y aún Rajoy pudo hacer más sangre con bucear más en la memoria: cuando Rubalcaba le reprochó que apoyara a un delincuente (que hasta el momento es "presunto"), Rajoy podría haberle recordado que él sí apoyó no a uno sino a dos delincuentes condenados cuando acompañó con otros dirigentes de su partido a Barrionuevo y a Vera hasta las puertas de la cárcel en la que ingresaron.
La sesión parlamentaria, aunque ha aliviado al Gobierno y su partido, no ha resuelto definitivamente el problema que les ha causado el "caso Bárcenas". Se anuncian más entregas de la máquina difusora del preso de Soto del Real. Lo que no tiene sentido es que Rajoy, siendo tan buen parlamentario, guarde tanto silencio, haya tardado tanto tiempo en decidirse a replicar. Si ante los episodios que se presuponen se limita a responder otra vez con el silencio, reincidirá en el error. Otro político con menos cualidad argumentativa que él, hablaría todos los días que hiciera falta y trataría de tomar la delantera en el debate, la iniciativa en el combate.
viernes, 2 de agosto de 2013
Elogio de la tiza tabernaria
Fuente: ABC 2/08/2013 EL RECUADRO. Autor: Antonio Burgos
Elogio de la tiza tabernaria
En este fervor inquisitorial de neoconversos por las nuevas tecnologías del Ojanámetro, nos estamos olvidando de las antiguas, sin darle valor a sus reliquias históricas. Llegará el día en que, desplazada la mecanografía por los procesadores de texto, una máquina de escribir Olivetti Lexicon 80 tendrá el mismo valor arqueológico que la Venus de Itálica. Que contaba Romero Murube, a la sazón comisario de Excavaciones Arqueológicas, que cuando se la encontraron, uno de Santiponce le dijo:
-- Don Joaquín, aquí ha aparecido una muñeca de mármol mú grande y en cueros.
Arqueología ya las viejas registradoras de los bares, jubiladas por los sistemas informáticos de la hostelería. En el simpático Colmaíto de Cai de la calle Nazareno, el camarero te toma la comanda con un ordenador de bolsillo y pasa la orden al "¡oído, cocina!" por Bluetooth. Si El Pali levantara la cabeza y viera que en nuestro Postigo del Aceite las medias raciones se piden a la cocina por Bluetooth, se volvía a morir del susto.
Son ya objetos de arqueología el papel de calco; los lápices de tinta cuya punta había que humedecer con saliva; las pizarras y pizarrines colegiales; las estilográficas; las plumillas Cervantes con tintero de porcelana que estaban en el agujero de los pupitres de las bancas de los colegios. Y está en trance de pérdida la gloriosa tiza del camarero, blanca notaría de las lápidas, tratado de Derecho Mercantil del "¿qué se debe aquí, niño?", Indice Nikei de las convidás de los concurdáneos. Vencida y derrotada la tiza, todas las cuentas de las papas muy simpáticas se hacen por ordenador. Ya no hay una tiza en la oreja del montañés que vaya apuntando cada copa de aguardiente sobre el manchado mostrador de "Tatuaje". La tiza histórico-artística con la que don José Manteca, ilustre tabernero del gaditano Corralón de los Carros, tituló sus geniales memorias: "Escrito con tiza". Ahora es un tique de impresora de ordenador el que te ponen bajo un vaso. ¿Avance de las tecnologías? Avance arrasador, que deja atrás un tesoro etnográfico perdido. Fernando Villalón le dice que echa vino, montañés, que lo paga Luis de Vargas, y el montañés del 800 no apunta la cuenta con tiza, sino que le da a Vargas un papelito de impresora, como una multa en el parabrisas del coche.
Hacemos memoria, y no recordamos apenas tabernas donde quede el ábaco mollatoso de la tiza. Igual que publican guías turísticas de tapas, deberían editar catálogos de viejos bares donde la tiza, preservada al modo del lince en Doñana, mostrara toda la perdida grandeza de la aritmética de los ritos tabernarios. Como el recitado de las tapas. La oratoria comercial ha perdido el recitado único de la lista de tapas, a manos de los ordenadores que imprimen una lista muy malage que te dan enfundada en un plástico. Decías "¿qué hay de tapa?" Y te salía en cada camarero un Demóstenes de los fogones, todo manjar con su artículo determinado por delante, aquellos recitativos-fantasía de la ópera curdela de Casa de la Viuda, del Bar Correos, que hasta pedían de fondo mozartiana música de clave:
-- De tapita tenemos el pez espada empanado, la ensaladilla, los chocos fritos, los calamares a la riojana, la sangre encebollada, la carne con tomate, las papas aliñás, el cazón en amarillo...
Ahora preguntas por las tapas y el tío te tira el plástico y, si puede, te pega en toda la cara con él. Deberían establecerse tabernas de interés histórico-artístico, donde te apuntaran la cuenta con tiza en el mostrador y a cada ronda de copas te recitaran nuevamente la lista de las tapas. Quizá sea Casa Manolo el último bar de tiza en la oreja de los dependientes. Cuando el Papa impuso el capelo cardenalicio a Amigo Vallejo, fue a Roma una nutrida representación sevillana. Uno de los actos vaticanos en honor de Su Eminencia se celebró en el Aula Pablo VI. A la entrada de ese auditorio hay un broncíneo busto de Pablo VI, famoso por sus pedazos de orejas. Y alguien de la legacía de Sevilla, al ver el generoso bronce de los dos soplillos papales, exclamó:
-- ¡Ojú, qué dos orejas, ni las que corta El Cid en la Maestranza! Ahí sí que tienen apoyarse bien las tizas de los camareros de Casa Manolo...
Elogio de la tiza tabernaria
En este fervor inquisitorial de neoconversos por las nuevas tecnologías del Ojanámetro, nos estamos olvidando de las antiguas, sin darle valor a sus reliquias históricas. Llegará el día en que, desplazada la mecanografía por los procesadores de texto, una máquina de escribir Olivetti Lexicon 80 tendrá el mismo valor arqueológico que la Venus de Itálica. Que contaba Romero Murube, a la sazón comisario de Excavaciones Arqueológicas, que cuando se la encontraron, uno de Santiponce le dijo:
-- Don Joaquín, aquí ha aparecido una muñeca de mármol mú grande y en cueros.
Arqueología ya las viejas registradoras de los bares, jubiladas por los sistemas informáticos de la hostelería. En el simpático Colmaíto de Cai de la calle Nazareno, el camarero te toma la comanda con un ordenador de bolsillo y pasa la orden al "¡oído, cocina!" por Bluetooth. Si El Pali levantara la cabeza y viera que en nuestro Postigo del Aceite las medias raciones se piden a la cocina por Bluetooth, se volvía a morir del susto.
Son ya objetos de arqueología el papel de calco; los lápices de tinta cuya punta había que humedecer con saliva; las pizarras y pizarrines colegiales; las estilográficas; las plumillas Cervantes con tintero de porcelana que estaban en el agujero de los pupitres de las bancas de los colegios. Y está en trance de pérdida la gloriosa tiza del camarero, blanca notaría de las lápidas, tratado de Derecho Mercantil del "¿qué se debe aquí, niño?", Indice Nikei de las convidás de los concurdáneos. Vencida y derrotada la tiza, todas las cuentas de las papas muy simpáticas se hacen por ordenador. Ya no hay una tiza en la oreja del montañés que vaya apuntando cada copa de aguardiente sobre el manchado mostrador de "Tatuaje". La tiza histórico-artística con la que don José Manteca, ilustre tabernero del gaditano Corralón de los Carros, tituló sus geniales memorias: "Escrito con tiza". Ahora es un tique de impresora de ordenador el que te ponen bajo un vaso. ¿Avance de las tecnologías? Avance arrasador, que deja atrás un tesoro etnográfico perdido. Fernando Villalón le dice que echa vino, montañés, que lo paga Luis de Vargas, y el montañés del 800 no apunta la cuenta con tiza, sino que le da a Vargas un papelito de impresora, como una multa en el parabrisas del coche.
Hacemos memoria, y no recordamos apenas tabernas donde quede el ábaco mollatoso de la tiza. Igual que publican guías turísticas de tapas, deberían editar catálogos de viejos bares donde la tiza, preservada al modo del lince en Doñana, mostrara toda la perdida grandeza de la aritmética de los ritos tabernarios. Como el recitado de las tapas. La oratoria comercial ha perdido el recitado único de la lista de tapas, a manos de los ordenadores que imprimen una lista muy malage que te dan enfundada en un plástico. Decías "¿qué hay de tapa?" Y te salía en cada camarero un Demóstenes de los fogones, todo manjar con su artículo determinado por delante, aquellos recitativos-fantasía de la ópera curdela de Casa de la Viuda, del Bar Correos, que hasta pedían de fondo mozartiana música de clave:
-- De tapita tenemos el pez espada empanado, la ensaladilla, los chocos fritos, los calamares a la riojana, la sangre encebollada, la carne con tomate, las papas aliñás, el cazón en amarillo...
Ahora preguntas por las tapas y el tío te tira el plástico y, si puede, te pega en toda la cara con él. Deberían establecerse tabernas de interés histórico-artístico, donde te apuntaran la cuenta con tiza en el mostrador y a cada ronda de copas te recitaran nuevamente la lista de las tapas. Quizá sea Casa Manolo el último bar de tiza en la oreja de los dependientes. Cuando el Papa impuso el capelo cardenalicio a Amigo Vallejo, fue a Roma una nutrida representación sevillana. Uno de los actos vaticanos en honor de Su Eminencia se celebró en el Aula Pablo VI. A la entrada de ese auditorio hay un broncíneo busto de Pablo VI, famoso por sus pedazos de orejas. Y alguien de la legacía de Sevilla, al ver el generoso bronce de los dos soplillos papales, exclamó:
-- ¡Ojú, qué dos orejas, ni las que corta El Cid en la Maestranza! Ahí sí que tienen apoyarse bien las tizas de los camareros de Casa Manolo...
jueves, 1 de agosto de 2013
El silencio sospechoso II (o la fabula de escorpión y la rana)
Había una vez una rana sentada en la orilla de un río, cuando se le
acercó un escorpión que le dijo: —Amiga rana, necesito cruzar el río.
¿Podrías llevarme en tu espalda?
—No. Si te llevo en mi espalda, me picarás y me matarás.
—No seas tonta —le respondió entonces el escorpión—. Si te picase, me hundiría contigo y me ahogaría.
Ante esta respuesta, la rana accedió.
El escorpión se colocó sobre la espalda de la rana y empezaron a cruzar el río. Cuando habían llegado a la mitad del trayecto, el escorpión picó a la rana. La rana, al sentir picotazo y darse cuenta de que iba a morir, le preguntó al escorpión:
—¿Por qué me has picado, escorpión? ¿No te das cuenta de que tú también vas a morir?
A lo que el escorpión respondió:
—Lo siento, rana. Es mi naturaleza, no lo pude evitar.
------------------
Como habréis imaginar el escorpión es el PSOE.
Escribía ayer que sospechaba del silencio socialista en el asunto del accidente ferroviario de Santiago de Compostela, e intuía que era para no hacerse daño ellos mismos. Pero como su naturaleza dañina es aún más fuerte que su instinto de conservación "no lo podía evitar".
Y me refiero a la noticia `Polémica en Santiago por las “deficiencias en la atención sanitaria” a los heridos y su desvío a centros privados´ hecha por el PSOE gallego. Como tienen que callar como puertas sobre el proyecto, realización, trazado y medidas de seguridad del semiAVE de gallego y como es mas fuerte su naturaleza dañina han buscado por esta vía "fallos o deficiencias sanitarias".
http://www.elplural.com/2013/07/31/polemica-en-santiago-por-las-deficiencias-en-la-atencion-sanitaria-a-los-heridos-y-su-desvio-a-centros-privados/
Lo han buscado incluso cuando han sido aplaudidos por todos la gran labor de los voluntarios, bomberos, sanitarios, policías, ..., pero "NO LO PUEDEN EVITAR" ser indeseables y carroñeros buscando réditos políticos en la tragedia ferroviaria.
"La queja trae descrédito" Baltasar Gracián y Morales (escritor español)
—No. Si te llevo en mi espalda, me picarás y me matarás.
—No seas tonta —le respondió entonces el escorpión—. Si te picase, me hundiría contigo y me ahogaría.
Ante esta respuesta, la rana accedió.
El escorpión se colocó sobre la espalda de la rana y empezaron a cruzar el río. Cuando habían llegado a la mitad del trayecto, el escorpión picó a la rana. La rana, al sentir picotazo y darse cuenta de que iba a morir, le preguntó al escorpión:
—¿Por qué me has picado, escorpión? ¿No te das cuenta de que tú también vas a morir?
A lo que el escorpión respondió:
—Lo siento, rana. Es mi naturaleza, no lo pude evitar.
------------------
Como habréis imaginar el escorpión es el PSOE.
Escribía ayer que sospechaba del silencio socialista en el asunto del accidente ferroviario de Santiago de Compostela, e intuía que era para no hacerse daño ellos mismos. Pero como su naturaleza dañina es aún más fuerte que su instinto de conservación "no lo podía evitar".
Y me refiero a la noticia `Polémica en Santiago por las “deficiencias en la atención sanitaria” a los heridos y su desvío a centros privados´ hecha por el PSOE gallego. Como tienen que callar como puertas sobre el proyecto, realización, trazado y medidas de seguridad del semiAVE de gallego y como es mas fuerte su naturaleza dañina han buscado por esta vía "fallos o deficiencias sanitarias".
http://www.elplural.com/2013/07/31/polemica-en-santiago-por-las-deficiencias-en-la-atencion-sanitaria-a-los-heridos-y-su-desvio-a-centros-privados/
Lo han buscado incluso cuando han sido aplaudidos por todos la gran labor de los voluntarios, bomberos, sanitarios, policías, ..., pero "NO LO PUEDEN EVITAR" ser indeseables y carroñeros buscando réditos políticos en la tragedia ferroviaria.
"La queja trae descrédito" Baltasar Gracián y Morales (escritor español)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)